不要被GDP總量騙了/eaton

不要被GDP總量騙了/eaton

謝金河先生說，他在這期財訊雙週刊社論提到，台灣2000年的GDP是3314.52億美元，中國是12052.6億美元，中國是台灣的2.63倍(誤植，是3.63倍)。到了2015年，中國經濟總值到67.67兆人民幣，約11兆美元，台灣是5235.67億美元，現在中國GDP總量是台灣的20倍。中國的GDP成長816%，台灣只成長57.96%。同樣以2000年為基期，這段期間，南韓從5616.33億美元成長至1.449兆美元，成長158%，新加坡從958.24億美元到3078.6億美元，成長221.24%，其他如印尼成長438.4%，印度成長452%，成熟經濟體如美國從10.2849兆美元到17.419兆美元，成長69.4%，德國從1.9499兆美元到3.8682兆美元，成長98.3%。
………………
以上的謬誤是：沒有考慮到人均及物價(否則像印度成長452%，豈不每年成長13%)。姑且不論應該用GNP比較，而不是GDP，期間物價所造成虛胖需要平減，比較才有意義。

以南韓為例，採購買力PPP計算(人民能移動到外國賺錢花錢，PPP就有盲點)，
2000年：台灣人均為20,290美元，南韓為16,503美元，差異3,787美元
2012年：台灣人均為39,218美元，南韓為33,172美元，差異6,046美元
2014年：台灣人均為43,600美元，南韓為35,485美元，差異8,115美元

不要被總量的GDP騙了。以南韓為例，南韓過去15年的每年物價上漲高於台灣約2.1%，經過平減，南韓其實是弱的。當然，我們還要看重分配，而南韓分配更差，雖然台灣也在惡化。

再者，不小心讀到這篇 : 亞洲四小龍 2000-2014 的經濟表現(註3)，水準令人吃驚。作者介紹如下：
暱稱：黃克威
性別：男
地區：亞洲及大洋洲
自我介紹：台大電機系學士畢業 台大財金所碩士畢業 紐約大學管理科學博士 新加坡國立大學經濟系助理教授 現任新加坡國立大學資訊管理系助理教授

由此不免懷疑，原不是念商學經濟，後來轉進的，就算是台大電機系，很多是騙人的(我看過很多實例)。數字很多是錯的(用常識就知道，不管有沒有PPP調整，香港都比新加坡低)，分析水準也很差。知道要PPP調整，比較家戶所得就忘了一乾二淨。唉！不想評論了。
…………………….

SOURCE：

1.中央銀行新聞參考資料：http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/253017544971.pdf

2.台韓人均GNP 史上最懸殊：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150330000023-260202

3.亞洲四小龍 2000-2014 的經濟表現
http://kerwinhh.pixnet.net/blog/post/103875278-%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E5%9B%9B%E5%B0%8F%E9%BE%8D-2000-2014-%E7%9A%84%E7%B6%93%E6%BF%9F%E8%A1%A8%E7%8F%BE