2026年7月30日 星期四

蘇小和:回望登山寶訓

世界是由每個人的道德情操所維繫的存在秩序,人類擁有一部綿長的道德哲學思想史。然而,人類社會為什麼會有道德情操秩序?直到我讀到耶穌的登山寶訓,我的問題意識才開始找到沉思的基準。

虛心的人有福了.因為天國是他們的。

哀慟的人有福了.因為他們必得安慰。

溫柔的人有福了.因為他們必承受地土。

飢渴慕義的人有福了.因為他們必得飽足。

憐恤人的人有福了.因為他們必蒙憐恤。

清心的人有福了.因為他們必得見神。

使人和睦的人有福了.因為他們必稱為神的兒子。

為義受逼迫的人有福了.因為天國是他們的。

多年以來,我在這些芬芳的句子面前日夜沉思,有時候得安慰,有時候略有迷茫。我是想說,有一天我突然提出一個很小的問題,為什麼耶穌沒有說,與人為善的人有福了。

我提出這樣的問題,是因為我多年以來閱讀由人類偉大的思想家們撰寫的道德哲學思想史,從柏拉圖到亞當斯密,從亞里斯多德到托馬斯阿奎納,從克爾凱郭爾到康德;或者從柏拉圖到中國的孔子,從佛祖到王陽明,所有的道德哲學思想家都在陳述一個基本常識,道德哲學就是關於善的思想。

耶穌的登山寶訓的八福,沒有一句話陳述與人為善的道理,但是登山寶訓銘刻在我們的心靈深處,耶穌撥動我們的心靈琴弦,告訴我們要虛心,要哀慟,要溫柔;在這個悲慘世界,要飢渴慕義,要憐恤人,要清心,要使人和睦。更重要的是,當我們這樣做,要做好為義受逼迫的心靈準備。

我們給予世界溫柔,世界給予我們屠刀。一個人要成為真正的道德情操之人,到底有多難,只有耶穌受難記站立在人類的高處,告訴我們那裡沒有鮮花,沒有掌聲,只有十字架,只有順著十字架流淌下來的生命之血。

回望登山寶訓,我第一次陷入長久的靜默。當耶穌走上十字架,當他在十字架上呼喊,我的父,你為什麼要離棄我,我想像著我站在當時的現場,我看見耶穌在受難,而我內心深處多年以來關於善的道德情操,多年以來我所閱讀由人類的思想家們所努力建構出來的道德哲學思想,此時此刻到底在哪裡。

世界上多少自以為正義的英雄豪傑,以善的名義揮舞屠刀,殺害蒼生,然後把道德情操的優美冠冕戴在自己高貴的頭上。世界上多少人以偉大之名,構建出一套宏達且美麗的道德哲學體系,努力建造當下的理想國度。儘管在通向理想國的路上堆滿無名的屍體,但是他們不改其志。他們很早就站在人類的道德哲學高地,很早就牢牢抓住道德審判的權柄。

有那麼一段時間,我忽然意識到,一個有限之人,應該具有什麼條件,才能被上帝親自揀選成為他的選民?我意識到答案就在登山寶訓。當你擁有溫柔的心靈,當你面對悲慘世界,總是充滿憂傷的牽掛,當你的心靈每天都在破碎,當你每天都在破碎的傷口中流出清澈的眼淚,你就走進上帝的生命之冊。從這個時候開始,你的名字在天國有了名份,此時此刻,你已經擁有人類道德情操的常識心靈。

我想說的是,經歷漫長的道德哲學思想史閱讀,我終於發現,真正的道德哲學思想史,都是優秀的人類思想家努力把道德秩序的權柄交給上帝的心靈史。理解這句話,我多年的工作終於有了意義。所有沿著上帝的國度、權柄和榮耀思考道德哲學的思想家們,擁有洞察人類心靈的偉大能力;所有離開上帝話語的力量試圖自我建構道德哲學的人們,最終都是在有限的世界上理性自負自我加冕的蒼白之人。

當你說,你要愛每個人,你應該先去愛上帝。當你說,你要致良知,你應該首先叩響上帝的話語之門。所有的道德哲學思想史都在這樣簡單的問題意識之中。是為後記。2026年7月4日

2026年7月29日 星期三

滋恩:究竟要經歷多少失去,才能回到屬於自己的地方?──電影《奧德賽》觀後感

 滋恩:究竟要經歷多少失去,才能回到屬於自己的地方?──電影《奧德賽》觀後感

https://ct.org.tw/html/news/3-3.php?cat=25&article=1404150

............

《奧德賽》電影聚焦於奧德修斯,這位離家二十年的丈夫、父親,也是伊薩卡的國王,終於踏上返鄉之路。

聖經不乏「回家」的故事。從創世記開始,人類便活在一段漫長的漂流之中──亞當與夏娃因著悖逆離開伊甸園;該隱因殺害兄弟,被宣判成為流離飄蕩的人。聖經最早描寫的遠行,不是探索未知世界,而是離開了原本與神同行的家園。

人離開了神,故事卻沒有因此落幕。從創世記到啟示錄,聖經講述的,不僅是人的漂流記事,更是一部神尋找、挽回祂所愛之人的故事。從呼召亞伯拉罕離開本地本族,到帶領以色列人走出埃及;從先知一次次呼喚百姓歸回,到耶穌基督道成肉身來到世界,這一切都指向同一個主題:神從未放棄尋找祂所愛的人。人走失了回家的路,神差遣祂的愛子基督道成肉身來到世上,將失喪的人重新帶回天父的家。

耶穌對勞苦擔重擔的人說,「可以到我這裡來,我就使你們得安息。」祂知道我們背負擔子的重量,也能體會我們在漫長漂流中的疲憊。祂走進我們的世界,走進我們的痛苦、流離與聚散。當我們在人生的風暴中迷失方向,祂是那位平靜風浪的主;當我們面對罪惡與試探,祂也是那位曾凡事受過試探、卻沒有犯罪的大祭司,能體恤我們的軟弱,引領我們走回正路。祂對門徒說:「我去原是為你們預備地方。」(約翰福音十四章2節)這也是留給歷世歷代信徒的應許──祂來,是為了領我們回家;祂去,是為了先為我們預備地方。

荷馬筆下的《奧德賽》,以回到伊薩卡作為旅程的終點;諾蘭的電影卻讓奧德修斯再次揚帆離去。在這世上,並沒有可以永遠停泊的港口;然而,在永恆中,卻有一個更美的家鄉等候著我們。人生難免經歷風暴,也可能因驕傲、誘惑或迷惘而偏離方向。然而,我們並不是獨自在尋找回家的路。耶穌基督不僅指引人回家的方向,祂自己就是那條道路;祂從未應許旅程毫無艱難,卻應許親自與我們同行。祂是以馬內利──與我們同在的神。

2026年7月28日 星期二

不要貪小便宜

食藥署公布中聯案第三方獨立調查結果,揪出3大缺失。看了,嘆為觀止,而且可能是結構性問題。https://health.setn.com/news/1879160 

首先,各國黃豆品質存在顯著差異,但業者沒有針對高風險原料提高檢驗頻率。這與我先前推測相同。品管單位不知擴大檢驗?不可能,那是ABC。檢驗配置人力少?不是,業者放寬高風險原料品質管制標準,有問題變沒問題。為什麼敢放寬?看第二及第三點缺失便知。 

第二,業者未將苯駢芘相關危害納入辨識、評估及管理。業者不知推測沒有檢驗苯駢芘等儀器,委外檢驗久久一次,也可減少成本。現在大概只有義美花大筆費用購置檢驗儀器。 

第三,業者在多項製程參數超出品質管制界限時,未採取矯正措施。漫不經心嗎可能是,也可能不是。看到一則說法:中聯2022年改用中國設備,將「冷脫皮」改為「溫脫皮」,並導入立式調質塔(VSC)與新增膨化工段,日產能從2500噸提升至3000噸。為增加產能,加工溫度提高,產生苯駢芘的機率提升。黃豆原料熱損率允收標準由0.5%提高至5%,放寬10倍,若熱損焦豆皮帶有多環芳香族碳氫化合物(PAHs)污染,溫脫皮及溶劑製程就可能被萃取。 

第三點涉及陰謀論為了讓增加產能達標。這要調查當初經營決策過程,不能妄猜測。但無論如何,不要貪小便宜,不要以為貴一點就是暴利(豆油毛利低,消費者又比售價低)。這也是結構性問題,消費者參與其中。

《奧德賽》:英雄返鄉好棒棒?

尤利西斯經過木馬屠城、獨眼巨人、海妖、女神卡呂普索的挑戰與誘惑,漂流二十年終於返鄉。回到伊薩卡,卻殺死向妻子潘妮洛普求婚的一百多位男士,命令兒子吊死十二名女侍,因她們可能與求婚者有染。英雄完成復仇,正義獲得伸張,所以好棒棒? 

真相這麼簡單?尤利西斯是真英雄,還是勝利者寫下的歷史?妻子潘妮洛普白天織布、晚上拆布,忠誠等待丈夫歸來,忍受求婚者不斷逼近。潘妮洛普告訴兒子,她只因「下巴少了幾根鬍子」,便不能坐上王位,只能守著空著的王座,等待國王歸來。 

作家瑪格麗特.愛特伍在《潘妮洛普與奧迪修斯的神話》提問:如果歷史由被吊死的女侍說,會不會完全不同?她讓潘妮洛普回憶自己的一生,讓十二位女侍說話:如果是奉潘妮洛普之命接近求婚者、蒐集情報,因此遭到侵犯,她們是叛徒,還是忠誠執行任務?英雄歸來,是否給辯解的機會? 

真正令人失望的,不一定是暴力,而是沉默。歷史課本記錄將軍、國王、總統、英雄,只剩勝利者的角度,很少記錄承受歷史重量的人。每一件文明的文物,可能同時是野蠻文物,隱藏沒有被記住的犧牲。 

《奧德賽》是歌頌英雄的史詩,《潘妮洛普》是替從未被傾聽的人叩問歷史:誰有資格說話?誰有資格定義忠誠?誰有資格決定真相?雖然不能改變歷史,卻能讓原本沒有聲音的人被世界聽見。 

或許導演看出荒謬,索性修改原作,男主角重新啟航,繼續飄浪人生,增添希臘悲劇的力道。然而,國王與皇后,一個飄浪,一個喟嘆,便如《傳道書》說:「虛空的虛空,凡事都是虛空;人一切的勞碌,就是他在日光之下的勞碌,有什麼益處呢?」 

《以斯帖記》的王后以斯帖的選擇不是如此。她違背猶太律法,隱藏身份,因考慮現實(猶太民族被擄身處外邦),然而當民族面臨滅絕危機,便說「我若死就死吧」(斯4:16),回應得了王后位份的一生呼召。

2026年7月27日 星期一

自我拒絕的危機

現代人時常面臨「自我拒絕」(Self-rejection)的危機,這是最嚴重的心靈陷阱,比追求財富 成功 權力 人氣 貪戀 驕傲 更為嚴重。 

「自我拒絕」源於人內心深處有個空洞,感受到莫名的「缺乏感」。為了彌補缺乏,有些人周旋在人際關係中,反覆跟人比較、計較,甚至為了面子擺上生命。有些人用才能及機運,追求各樣的「渴望」來彌補空洞。有些人異想天開,戴著「不同的面具」面對「自己」和「其他人」。 

然而,用遍各種方法,使盡在世的歲月,或許能彌補現時的缺乏,未料填不滿持續而來的巨大空洞,更刺激人所隱藏的「缺乏感」,事過境遷,只會面對更大的挫折和失敗。比如,即便已經是全球巨富,卻成天想著維持或超越他人。 

這一切是「老我」造成的。世上的哲學和宗教的終極目標都在處理「老我」的問題。「老我」在人類文明的發展貢獻很大,但「由老我主導」人生,造成「迷戀、迷茫和妄想」,全然破壞「人的本相」,誤導人陷入絕望。 

不是說追求不好,很多追求創造經濟學上的外溢效果,而是當追求掉入心靈陷阱,除非無怨無悔,願意無私為社會付出的使命感,倘若臨終發現,所追求的人卻在燈火闌珊處呢?所以現在的問題是,如何處理心靈的巨大空洞呢?( 李昇坤)

電影《我的完美日常》:感謝自己的努力

規律的日子久了就無趣電影《我的完美日常》告訴我們不一定。《日日是好日》的樹木希林笑談規律,哲學家康德還會加碼說規律有很多好處。 

變化很好,穩定也很重要,並非所有人適合頻繁變換生活模式,有些人從穩定和規律找到安全感與幸福感,嘗試新事物要尊重自己的節奏,不勉強變化。 

在電影裡,固定的投幣式罐裝咖啡、固定的工作、固定地點的午餐,固定的拍攝樹葉流光,我們或許認為規律的日子難免無趣,但換個角度想,正因如此,理所當然度過好幾次「現在」,也才能再度迎來未知、充滿驚喜的「下次」。 

正如主角役所廣司所說:「與平山相遇,我開始有意識地在早上感受太陽的存在、樹葉中流瀉的陽光。因此我很推薦在看完電影之後,可以抬頭看看天空,用力深呼吸。」 

生活必然是好壞參半,無論現在好或不好,祝大家都有自己保持內在安定的魔法。喝一杯咖啡、看一本書、聽一首歌、看一部電影。屬於你的「完美日常」應是來自平凡流逝的每一天。「現在是現在,下次是下次。」今天,又平安的度過了,感謝自己的努力。

2026年7月26日 星期日

茶油導覽:十分之一的純粹,時光凝鍊出的琥珀

好多年前,聽過茶籽堂創辦人喊口號:復興台灣茶樹農業。最近新竹峨嵋有茶油導覽,當然報名參加。東方橄欖油的廣告文案寫著: 

早晨的峨眉,空氣裡還帶著山林的濕潤氣息。跟著在地小農的步伐,沿著平緩的園區小徑慢慢走進苦茶園。低矮翠綠的樹叢掛著一顆顆新鮮的苦茶籽,每一粒都蘊藏著返鄉農民的人生故事。走累了就停下來,聽小農說說話——這段走讀不趕路,用自己的節奏就好。 

苦茶樹種下 3 4 年才能採收,而壽命可達百年,能水土保持。硬實的枝幹可作家具,曬乾脫殼後的空殼能施肥,榨油後的苦茶粕可用於碗盤清潔——實踐「取之於土地,回饋於自然」的循環美學。 

十公斤飽滿的苦茶籽,只能榨出一公斤油。我們將親手挑選苦茶籽,一步步搗碎、擠壓榨油。不必費大力氣,慢慢來——嗅聞苦茶油流出的香氣,看著金黃色澤的天然油液緩緩流淌,本身就是一場感官的享受。 

所以茶樹農業復興了嗎?2009種植面積從1039公頃,到20231601公頃,小果苦茶籽在17個縣市結實纍纍。但中國油茶籽價格是本土的三分之一,市占95%,台灣兼榨油農家月薪只有23萬元。台灣茶油推廣策進會理事長張為欽說:台灣油茶成本高(資材/人力/肥料/除草/通路上架)1毫升售價57元是合理數字。[1] 

這次苯駢芘事件,大家發現中國油茶籽新鮮度不夠,要用高溫焙炒壓抑異味[2]。本想投書呼籲主管機關檢視ppb 2標準,想說中國油茶籽市占95%,所以算了,但還是再宣傳ppb=0,然後燒烤炒,沒有意義的。[3] 

歐洲盛產橄欖,橄欖油1毫升售價25元,配合學術研究,高調宣傳多酚,冷榨可保留更多營養,並汙名化學製程的油品。我要問,就像有機很好,但食物會不夠,化學製程提高榨油量,讓窮人可以存活。多酚食物很多,油吃一點點,能吃多少

所有油品中,芥花油最接近橄欖油,單元不飽和脂肪酸Omega 960%以上,剩下Omega 6/3不多,兩者比例意義不大。桂格得意的一天芥花油,2.4公升售價230元,1毫升0.1元,非基改,100%物理壓榨義美也是,每毫升0.13元。

[1]國產苦茶油為何特別貴?走進花蓮卓溪 赤柯山瑞穗 新竹,看本土苦茶油的挑戰與出路

https://smiletaiwan.cw.com.tw/article/8448

[2]苦茶油有機卻苯駢芘超標 產業人士曝關鍵原因

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5514870

[3]王升陽(中興大學終身特聘教授)苯駢芘是怎麼來的?台灣人應該怎麼面對它?

https://www.mirrordaily.news/story/75039


2026年7月25日 星期六

批評高鐵延伸到宜蘭?

高鐵延伸到宜蘭,許多人批評花錢,少子化使用率低,甚至說,宜蘭地廣接駁車少,大家會困在車站。接駁少?通車後自然有接駁,怎會想到這種反對理由。

花錢少子化是真的,但你以為自己最聰明,別人是笨蛋嗎? 正如林語堂說,看事情要有智慧,而我們所沒有的正是智慧。延伸到宜蘭未必花錢,需要計算正面因素,淨額才知是不是花錢:

首先,以台灣財力,發展軌道經濟最經濟,而不是隨便發錢。北車到宜蘭28分鐘,節省1小時,可望取代往來雪隧的大量公車,紓解塞車,還可吸引更多國內外觀光客到宜蘭,而不是擠在台北市。

其次,宜蘭空氣好,可吸引大台北人移居,創造數個青埔特區,釋壓人口密集度。若能吸引非製造產業,更可壓低北部房價。

第三,台灣科技島會吸引大量外國人來台,若能提供好的居住環境,更有相乘效果,少子化影響還難說。

最後是轉乘。從中南部直達,不用轉乘,至少省了40分。

2026年7月24日 星期五

《奧德賽》最動人之處

電影《奧德賽》重拍上映,它是荷馬史詩的續集,改編文學作品,本可隨著時代演進或有新發現再重新詮釋,只是很多話題圍繞在黑人演員和 DEI。然而,故事最有意思的,不是冒險,而是離開。 

主角尤利西斯歷經漫長漂流,漂流到費埃基亞島。公主瑙西卡救他、照顧他,產生愛慕之情。但尤利西斯沒留下來,他感謝善意,祝福她未來能有幸福婚姻,然後繼續踏上回家的旅程。 正如忘記背後,努力面前,向著標竿直跑。----《腓立比書》313-14 

瑙西卡代表可以停留的人生:安逸、美麗、安全,但尤利西斯知道,自己的命運不是停在那裡。他選擇離開,只留下祝福。兩人離別沒有怨恨,也沒有執著,尤利西斯沒有因為幸福就停止前進。 

尼采在《查拉圖斯特拉如是說》的〈自願的死亡〉一章中引用故事說:「人應像尤利西斯和瑙西卡那樣離開人世,帶著祝福,而非愛戀。」〈自願的死亡〉在討論,人應該如何結束自己的人生。 

「愛戀」接近於對生命不願放手,對權力、名聲、財富、親人的執著,希望一切永遠維持不變。而「祝福」代表:我珍惜曾擁有的一切,因此願它們繼續存在,即使沒有我。真正肯定生命的人,不只是熱愛活著,也能接受生命終點。如果最後仍然緊抓生命、害怕失去,表示仍然受「執著」支配。 

尼采不是反對愛,而是反對依戀。他認為最好的死亡不是被疾病拖垮,被恐懼支配,捨不得離開,而是像成熟的果實自然落下,工作已完成,可以離開了。「帶著祝福」意味感謝生命曾經給予我的一切,也願生命在沒有我的時候依然繁盛。 

人在人生結束時,對生命充滿感謝,而不是遺憾被過去綁住;對身邊的人送上祝福,而不是捨不得而抓住不放。這不是冷漠,而是在說:高層次的愛,告別時不佔有,不留下怨懟執念,只留下祝福。 

甚麼是最高層次的愛?耶穌被釘在十字架,那時在逾越節早上九點,到中午十二點前,祂講了三句話「父啊赦免他們,因為他們所做的,他們不曉得。」這是祂為殘害祂的人所發出求憐憫的禱告。

2026年7月23日 星期四

全部平等=愚蠢

臺灣稅制對於個人海外收入有驚人免稅額。政府沒有可行政策,但也沒讓人民接不到外國生意。有本事的人覺得臺灣不好賺,這裡打從開始就鼓勵去海外賺錢。 

對於只想用中文的人來說,海外基本上只有中國。中國勞工的薪水就兩三千元人民幣,跟便宜的人競爭,不是薪水比低,就是工時比長。大家都是人,都用中文,都做同樣工作,憑甚麼人家小七店員就該領低薪呢?(正確來講,中國薪水高的很高,低的更多) 

天天看著歐洲,妄想著人家的財富,亞洲就是資源貧乏,人口密集,發展較晚,沒有參與海外殖民時代掌握天然資源,二戰後太平洋上大部份的島都丟失了,當然只能用更多的腦力與勞力去維持經濟與生活。(政客不說,才能見縫插針) 

台灣能做到便宜醫療/燃料/電費,讓大家看病/開車/吹冷氣,這是這土地能做到的極限了,不然為何要打仗爭資源爭石油?如果土地上甚麼都沒有,政府可以不斷派發福利,誰還要打仗?大日本帝國南侵東南亞,不是武士道精神,而是有資源才能有福利。(中國皇帝心態,愛人家納貢,也是引起戰爭的主因)

 台灣除了明星產業,加工出口型工作註定不會高薪,其他國家勞工都會將薪水拉低,能有半導體產業撐住已很幸運。人與人的先天資源不平等,國家與國家也不平等,妄想每個人都能給予最好的福利,根本是夢話。 

說這種夢話最大的問題不是貪心,而是愚蠢,政府該做的是幫助創業者與想從海外賺錢回家的人,而不是加稅發派給完全只打算做平庸的工作就發財的傢伙。這話也是對只喜歡平庸的公務員講的。台灣公務員薪水RPR算高了(現在錄取率還是很低)。去看政府的報告,官員不是不知道,還要提高薪水,是為了帶動民間調薪,這是必要之惡,但往往也只能抵銷通膨。 

此外,政府實務上無力評估合理績效,黨同伐異,打分數不準,所以只能一體適用,好壞老師薪水都一樣,認真研究教學的教授,跟打混的薪水差不多。真正有貢獻有能力跑的人想離開,只好不分好壞提高薪水,這才是真正的不公平。

2ppb的曙光

食藥署表示,連淨綠色科技公司於115年7月21日晚間自主通報其製造之「連淨苦茶油」產品檢出苯駢芘 2.9μg/kg 不符規定案(限量2.0μg/kg),已有近千瓶流入棉花田、統一生機等通路。

苦茶油是冷壓榨,我猜應是担心苦茶籽長霉,烘烤溫度過高或時間過長所致。

希望業界能快快清醒,發現2ppb限量是笑話也是愚蠢。

2026年7月22日 星期三

從靈命看大豆油事件

從靈性思考大豆油問題

雖然我認為這次大豆油的標準大有問題,但思考健康問題並非沒有意義。

我在化工廠待過九年,也參觀過大豆油廠。大豆油製程是一貫化作業,不會隨便更改製程温度。最有可能是,國外供應商因某批黃豆水份含量過高,直烤溫度偏高所致;或是進貨黃豆水份過高,廠商自行提高製程溫度,却不知有副作用。

若是進貨原料的問題,你可能說,進貨檢驗有問題。實務上,當問題發生的頻次變異數大,檢驗的抽樣誤差便大幅提高,不易驗出黃豆烘烤溫度所造成的問題,是很正常的事,除非大幅提高抽驗樣本數。

從靈性上,如何思考這問題呢?我認為:

食安是良心:食安就是國安,關乎良心,政府核准併購要注意,泰山那次併購,讓沒良心的人入主,顯然有問題。https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/5504458

追求社會公義需要誠實:生產者與監管者有責任在真相中行事。政客怪中央,可最好是食衛署有那麼多人,檢查本就是地方政府的責任。要說檢驗,四年來,高雄市驗18次,台中市驗1次,台北市驗0次。世道炎涼,惡人講話還大聲。

活出平安:現代人極易陷入食安焦慮。「凡事我都可行,但不都有益處。凡事我都可行,但無論哪一件,我總不受它的轄制。」關注食安是對的,但若生活被恐懼、憤怒與對立淹沒,導致心靈失去平靜,便是受到物質的「轄制」,反而讓身體失去解毒功能。

追求誠信,批判制度性的罪:「外面乾淨,裡面卻充滿勒索與放縱」是虛偽者。食安不只看表面,往往不僅是技術失誤,可能隱含追求短期利益、輕忽品質監控等結構性問題。

社會關懷的義務:影響健康的行為,它違背了誠信與憐憫精神。有良知的機構或個人,有義務為公義發聲,督促社會建立更透明、更安全的機制,特別是為了保護無力選擇食物來源的弱勢群體。

珍惜身體:人本就應當愛護身體,對於食安問題關注,是對造物主創造之生命的敬重與捍衛。

依靠而不掛心:「不要為生命憂慮吃什麼,喝什麼……。」這鼓勵在盡力防範後,將平安建立在上天的看顧中,而非僅僅依靠對物質的絕對掌控。

2026年7月21日 星期二

2ppb:失智標準

台灣食用油的苯駢芘限量2ppb。照這標準,燒烤、熱炒都不能吃了,因為含量都有數百ppb,燒焦的可能數千ppb。

炒豆更不能吃,因為這次可能是海外供應商為預防濕豆長霉,直烤溫度過高,或生產商製程温度過高所致。

氰鹽(CN⁻ )是世界最毒的東西之一,吃了,約1分鐘心肺衰竭死亡。台灣環境部規定飲用水標準,氰鹽的最大容許限 0.05 mg/L,換算50 ppb。

人每天喝2千cc的水,油約20cc,差了100倍,苯駢芘會比氰化物毒嗎?

自然界氰化物存在於種子,竹筍也有,只是含量低,吃了沒問題。"含量"是關鍵字。

後記:身體健康來自於心靈平安;外在環境由不得我們,只要保有心靈平安,身體的解毒功能(肝、腎、消化道、汗腺)自然就會發揮,讓人維持健康。

凡事政治化已經是台灣社會的「病態」,真讓人擔憂。執政者要有擔當,當有人說,洗脚水稀釋也是洗脚水的謬論,應勇於指出,苯化合物不是洗脚水,是烘燒烤煎豆子肉類就會產生,不要無知地混為一談。

就算你用了0ppb的油,拿去快炒油煎燒烤,結果還不是產生數千ppb的苯化合物?這樣算不算愚蠢?

秦始皇焚書坑儒?

這句成語騙了大眾幾千年了。所以解釋孔子的說法,必須要有智慧分辨。

根據西漢司馬遷《史記·秦始皇本紀》的記載,這場屠殺的導火線是方士盧生與侯生。他們收了秦始皇的金錢,承諾去尋找長生不老藥,後來因為欺騙敗露並在背後誹謗秦始皇而逃跑。秦始皇大怒之下,下令在咸陽搜捕「諸生」,最後抓獲並活埋了 460 餘人。核心人員的身份主要對象:煉丹、求仙、裝神弄鬼的方士與術士。

為什麼會變成「坑儒」?司馬遷在《史記》記載的是「坑術士」。到了西漢末年與東漢時期,儒家學者為了強調秦朝的暴政,並確立儒家的正統地位,將這場事件改稱為「坑儒」。此說法經由漢代經學家孔安國等人推廣,最終演變為後世熟知的成語「焚書坑儒」。

2026年7月20日 星期一

2ppb:公務員心態

台灣食用油的苯駢芘限量2ppb。有化學常識人知道,其實是假議題。

ppb是十億分之一。2ppb就是活到100歲,共吃到0.001cc苯駢芘。

這標準是公務員心態訂出來的,無腦比照全球最高標準,安穩做公務員,其他都是別人的事。

歐盟地廣人稀,冷榨橄欖油便宜,當然可以高標,避免國外沙拉油傾銷進口,自已也可以高價外銷。如果那麼重視健康,苦茶油最適合台灣人。

同理,歐盟沒有原油,所以要綠能拖全球下水,這樣才有競爭力。

台灣不少標準越來越像歐盟,以為歐盟是最高級的。其實是愚蠢。浪費國家築牆時間。

2026年7月19日 星期日

撕下知識人的面具

孟子《梁惠王》上:「無恆產而有恆心者,唯士為能。」意思是,只有知識人,才能擺脫個人經濟的限制,堅守思想的信念。孟子把知識人拔高到人性之上,這是儒家文化的重要觀念,即內在超越。 

對此,不知社會學有沒有研究,知識人和滿面塵灰的窮苦人,人性有沒有顯著差異?就實際觀察,那最有多少知識人為幾個銅錢,隨便出賣靈魂?學音樂的孩子不會變壞?納粹軍官非常愛好蕭邦貝多芬音樂,聆聽後,便開始做慘絕人寰的事。 

知識對人性幽微的影響力非常微弱。理由簡單,人性與知識和財富無關。人性是一樣的。《聖經》對貴族的法利賽人和知識分子的文士,總是持懷疑的態度。「 唯士為能」最大破壞性在於把知識作為面具,誤以為知識就是美德。「書中自有黃金屋」這樣的格言,最大的錯謬恐怕是不認識自己[蘇小和] 

理解這點,智慧人不偏袒知識人,也不偏袒文盲;不偏袒富人,也不偏袒窮人。有這常識,就能防止自己以知識為名作惡,也防止自己佔據道德高地,滑向理性自負的深淵,也能意識到:人心是一個無底洞。知識對於人性,頂多是一根蠟燭,當太陽出來,蠟燭就可以吹熄了,林語堂我的信仰之旅這樣說 

我們都是罪人,唯有上帝的話語才能填滿,也唯有上帝的意志和揀選,才是更新人性的真實力量。一旦人失去上帝話語的力量,意味走進無與倫比的失喪狀態。失樂園的意義,就是如此。

在感謝中準備築牆

在加州海岸附近,45公噸重的雌性座頭鯨游進一片數百公尺長的繩索和數百公斤重的捕蟹籠,緊緊纏繞牠的身體,牠掙扎著浮在水面上。有四名潛水員前來救援。他們游到座頭鯨的腹部下方,花了一小時才割斷繩索。這非常危險,因牠的尾鰭輕輕一揮,就可能是致命的一擊。 

牠重獲自由後,緩緩游向每一位潛水員,輕輕碰觸他們。一位潛水員說:「我感覺牠是在向我們道謝。」不管鯨魚是否感謝,心懷感恩是人類非常重要的特質之一,真誠感恩不只是偶爾說感謝的話,而是生活態度,不只是在某些特殊的時刻。 

不知感恩,便會在福中不知福。過去十幾年,民主社會出現價值錯位:生活在安穩環境的人們,將自由與和平視為空氣般廉價且唾手可得,許多人訴求邏輯矛盾,到了無理的程度。 

想要北歐等級的保障,卻拒絕北歐稅率。渴望矽谷的薪資,卻不想負擔同等物價與租金。嫌棄國內房價,又不想承擔開發國家市價2%的持有稅。嫌棄蛋價奶價,又無法接受國際行情。要求日本等級的交通安全,卻又拒絕遵守日本式的交通規範與行人義務。 

人們習慣在「雞毛蒜皮」的落差中無限放大焦慮,將自己定義為社會體制下的受害者,只要無法在三十歲買房、喝不到便宜牛奶,就是活在人間地獄。陷入自憐的視角,便將瑣碎挫折視為天大災難,卻對真實的全球崩壞視而不見。 

中國、韓國金融危機陰影籠罩。日本勞動階層的生活壓力持續惡化。歐洲極端氣候頻傳,戰爭在烏克蘭持續燃燒。世界正面臨結構性危機,步步逼近,但身處安逸中的大眾毫無知覺。 

生於憂患,死於安樂。將寶貴的應對時間,耗費在廉價且無意義的抱怨與爭論。歷史不會記得爭論過什麼,只會冷酷記載結果。危機叩門那一刻,我們會遺憾發現,本可用來準備築牆的時間,早被揮霍殆盡。 

今年第二季,台積電賺了7千億,營所稅1600億。未來稅收很多,但今年過半了,立法院還沒審預算,政府只能沿用前一年預算,行政停滯,若人民對此無感,有甚麼時間準備築牆呢?

對癌症病人的提醒

吳秀錦教授,台灣清大物理系教授,她的《永不凋謝的玫瑰》是一位基督徒的告白,跟對癌症病人的提醒。https://cancerglobal.cchc.org/images/download/7_5_ShiuChinWu_3-3.pdf 

她先生李建平說,知識就是力量沒錯,但力量不只有科學知識,還要看國家制度,這是組織管理的常識,科學家不一定知道這件事,所以做為台灣的中研院院士,才會歌頌獨裁國家。

https://www.facebook.com/groups/1464346490494897/posts/4344545729141611/

2026年7月18日 星期六

再思 道德經第56章

前言:夕陽是另一個地方黎明的開始。人生也是如此。哲學家教我們如何面對死亡,但真正的信仰教我們如何活出不懼死亡的人生,因為安息畫下一生的句點,但人的價值從不是墓碑上的名字,而是留存在生命中的影響。

道德經第56章,白話是:真正了解的人不會多說,喜歡多說的人並不了解。塞住言語出口,關閉感官入徑,收斂鋒芒銳氣,排除紛紜雜想,與眾人同光,隨世俗浮沉,這做是玄妙的同化世界。能夠達到這種境界,人們無從與他親近,也無從與他疏遠;不能讓他得利,也不能讓他受害;無法使他高貴,也無法使他卑賤。所以被天下人所貴重。 

我的看法:老子所講的並非教人消極避世或變得冷漠,而是「內在的自我穩定性」。現代社會資訊過載、評判標準多元且嚴苛(社群媒體的焦慮、同儕壓力),能做到不被外界動搖,意味擁有強大的心理韌性,不輕易被他人評論或世俗標準(得利、受害、高貴、卑賤)所定義。「塞其兌,閉其門」,懂得何時「關閉」對外界的過度反應,是極佳的情緒調節能力。 

「和其光,同其塵」並非同流合污,而是圓融的處世藝術。在現代職場,鋒芒畢露、總想爭個高下的人往往容易樹敵;而懂得收斂、能與不同層次的人和諧相處、不刻意炫耀優越感的人,反而最具影響力與領袖魅力。真正被尊貴的人,往往是能力強大卻低調內斂,不被世俗慾望牽著鼻子走的人。 

然而,在現代不必成為隱士,況且現代公民社會鼓勵參與公共事務,而老子強調「無為」,如果每個人都這樣,社會進步動力減弱,因此這種境界需適度轉化。當然,老子的無為,是有許多含意。

比如: 在強調自我行銷和溝通表達的現代職場,「知者不言」無法展現成果而被埋沒,甚至被誤認為無能,「知者」是懂得什麼時候開口及話說多少。「無從親近,無從疏遠」是絕對獨立狀態,但現代講求連結、共情與深層溝通的社會結構中,這樣的人被視為「高冷」或「難以交流」,這在經營親密或合作夥伴關係時,會造成隔閡。

總之,可以保有內在淡泊,但外在必須有效溝通,這是「收放自如」。可以不被外界的評價定義,不代表要與人斷絕連結,這是「有原則的親近」。

林語堂:《我的信仰之旅》

第一章

把蠟燭吹熄,太陽升起來了。當堯帝登位的時候,一位隱遁的大先知說。這是當人類看見一個無可比擬的大光時自然的意義。耶穌的世界和任何國家的聖人、哲學家,及一切學者比較起來,是陽光之下的世界。像在積雪世界的冰河之上,且似乎已接觸到天本身的瑞士少女峰,耶穌的教訓直接、清楚、又簡易,使想認識上帝或尋求上帝者一切其他的努力感到羞愧。 

把耶穌放入一切人類教師中,他那種獨特的、炫目的光是從那裏來的呢?那如愛默生所稱道的耶穌吸引人的魅力是從那裏來的呢?我認為這種光、這種力(炫目的光常有力)和耶穌教訓的內容沒多大關係,而是來自他教訓的態度與聲音,及來自他的個人示範。耶穌說話不像任何教師說話。耶穌從來沒有解釋他的信仰,從來沒有申論出它的理由。他用瞭解知識的平易及確信的態度來說話。他最多是說:你們到如今還未明白嗎?他教人不用假設也不用辯論。他用極度自然和優美的態度說:人看見了我,就看見了父。 

他用完全簡易的態度說:我這樣吩咐你們,是要叫你們彼此相愛。有了命令又遵守的,這人就是愛我的,愛我的必蒙我父愛他,我也要愛他,並且要向他顯現。這是在歷史上的一種新的聲音,一種從前沒有聽過的聲音。小子們,我還有不多的時候與你們同在。後來你們要找我,但我所去的地方,你們不能到。這話我曾對猶太人說過,如今也照樣對你們說。我賜給你們一條新命令,乃是叫你們彼此相愛。我怎樣愛你們,你們也要怎樣相愛。這和他後來在十字架上所說:父啊,赦免他們,因為他們所作的,他們不曉得是同一種聲音。 

這種簡明的話極有力,例如下文:我留下平安給你們,我將我的平安賜給你們,我所賜的,不像世人所賜的,你們心裏不要憂愁,也不要膽怯。」他有一種真正高貴的聲調,例如:「凡勞苦擔重擔的人可以到我這裏來,我就使你們得安息。」這是耶穌溫柔的聲音,同時也是強迫的聲音,一種最近二千年來浮現在人瞭解力之上的命令的聲音。 

這樣,在耶穌的世界中包含有力量及某些其他的東西——光的絕對明朗,沒有孔子的自制,佛的心智的分析,或莊子的神秘主義。在別人推理的地方,耶穌施教;在別人施教的地方,耶穌命令。他說出對上帝的最圓滿的認識及愛心。耶穌傳達對上帝的直接認識及愛慕之感,而進一步直接地並無條件地對上帝的愛和遵守他的誡命,就是彼此相愛的愛,視為相等。如果一切大真理都是簡單的,我們現在是站在一個簡單真理的面前,而這真理,包含有一切人類發展原則的種子,那就夠了。 

他的教訓是屬於一個和以往哲學家的教訓不同的等級。它不再是孔子的實證主義及常識,不再是他的只對人與人的關係穩定的研究,或他的逐漸自我培養的勸告;也不再是道教的一個不斷地變形的世界的幻影,及它的對於無的復歸;也不再是佛的有力的理智主義,以及他在克勝知識心,和逃入無限及絕對之中的英勇努力。所有這些都曾對於人類的心飛進神聖較高層的真理有它的貢獻,對試圖解釋生與死的性質有它的價值。

儒家是顯著地實際的,非抽象的,容易遵行及瞭解的;但它妨礙對人生及宇宙的真正性質作任何進步的審察。它教人以忠誠和一種責任感,及一種向著我們人類的至善的繼續努力。 

道教與佛教則剛好相反,它們教人以靈性之自由為最後目標。二者之中,佛教除了禪宗之外,是智識的多過神秘的。不錯,莊子的道教,最直接地有助於靈性的解放;他有一種難於在較小的理性哲學家中看到的大領悟。莊子的立足點,像巴斯加一樣,是真正宗教的,如我們在上文所看到。老子有時在他的對愛及謙卑的力量的信念中,及他因給人類以和平而蔑視一切人類的措施,如政府、刑罰,及戰爭中,升到非常之高。老子和耶穌在精神上是兄弟。耶穌說:「我心裏柔和謙卑」,而老子說:「守其雌,為天下溪。」二者都建立在靈性貧乏的國上,一句使尼采發怒的話,但耶穌用為門徒洗腳來示範,那是一件老子在意料中可能做過的事,但沒有他曾這樣做過的紀錄。 

我們生活在一個沒有信仰的世界中,一個道德犬儒主義,而正當的人類理想崩潰的世界。我們所有的人都要為人類理想的崩潰付出代價。以我們常因為改良這個世界來提高生活標准而接受種種觀念而論,及以現代思想家建議用經濟的設施來解決社會的病態而論,整個看起來說我們是生活在一個唯物主義的時代是不錯的。 

當然,西方世界也相信兩種靈性的價值,民主及自由,但在二者之上都加上了限制。一般的假定是白種人需要自由而黃種人需要米,這簡單地顯示白種人並不知道自由是天賦在所有人身上的本能,而不是一種盎格魯撒克遜人的特殊的靈性渴望。現代的學者一再斷言亞洲人首要關切的是米,而他們不知道自由的意義是什麼,也不關心它,所以暴政為白種人所痛恨,黃種人都可以容忍它。這只足以證明西方的觀察是如何唯物主義及普遍膚淺的,而他們對亞洲人的心的概念是多麼錯誤。在這個標準上,西方的思想家比孔子更是唯物主義的,因為後者說一個國家在不得已的時候,可以去兵,它甚至可以去食,但沒有一個國家可以沒有信仰而存在。 

這是唯物主義所做不到的。我們知道除了耶穌的基本教義之外,沒有任何東西可以改變它。一切社會主義的改革,蘇維埃俄羅斯之內或之外,只有傾向於加強唯物主義,經濟的研究,而這如莊子所說:「名曰治之,而亂莫甚焉。」孔子說:「聲色之於化民末也。」孔子,如我所曾試圖顯示,與耶穌共信沉默的改革,從人的內部開始的改革,而孔子是用他自己的方式。

我們所需要的是深度,而我們所沒有的是深度。雷南,另一個耶穌的學生說: 

「一切人類的社會革命,應像巢樹接枝一樣,被接在」上帝國」那個名詞之上。但社會主義者被粗魯的唯物主義,及對不可能的渴慕所污染。(這是說,把世界的幸福建立在政治及經濟的設施之上)他們在我們時代中的一切企圖,在他們把耶穌的真精神作為他們的規律之前,將仍毫無結果,我的意思是:為了持有這個世界,我們必須拋棄絕對理想主義。」


「這位崇高的人物,每天仍監管著這個世界的命運,我們可稱為神,意思不是耶穌已吸收一切神性,或他已堪稱為神,而是耶穌是一個領導他的同伴大步趨向神的人物。以人類全體而論,表現出是一群低級存在——自私;其較高於動物的地方,只是他的自私是較為深沈而已。在這一片平凡之中,有一些升向天空的大柱,證明人類可能有較高貴的天命。耶穌是這些柱子中最高的一根,對人顯示他是來自何處及他應趨向何處。在我們性格中的一切善良及崇高都濃縮在他的身上。至於我們,這些永遠不長進的孩子,像我們這樣無力的人,勞苦而沒有收割,播種而永遠看不見果實的人,俯伏在這些半神的面前吧。他們能做我們所不能做的事:創造、斷言及行動。偉大的創作力將會再生,這個世界將會遵由古代勇敢的創作者所開辟的路而從此以後滿足它自己嗎?我們不知道。但無論將來無法預料的現像是如何,耶穌將不能被超越。他的崇拜將經常更新他的青年,而他的生平的故事將不斷使人流淚,他的受苦將使最好的心變軟;世世代代將在人的子孫中宣傳他,比耶穌更偉大的人物將永不會產生。」

「現在安息在光榮中,高貴的創始者。你的工作已經完成;你的神性已經建立。不必再怕你努力構成的大廈將因一條裂縫而崩潰。自此以後,在脆弱的人類所能及之外,你將從你的神性和平的高處,顯現在你行為的無限影響中。在數小時的苦難代價之下,而這種苦難甚至未觸及你偉大的靈魂,你已經買到了最完全的永生。千萬年後,這個世界也頌揚你。我們反抗的大旗,你將成為猛烈戰爭環繞著你而進行的記號。自從你死了之後,你比你在這世界旅行時更活躍一千倍,更可愛一千倍,你將成為人性的屋隅首石,那些想把你的名字從世界除去的,將會被震垮到底。」

2026年7月17日 星期五

羅伯特.勒夫金:體重的關鍵調控點

前言:摘自《看透醫學謊言,找到代謝真相:逆轉肥胖、高血壓、脂肪肝,讓身體健康長壽的自救指南》作者Robert Lufkin, MD為加大洛杉磯分校醫學院教授,是世界級醫學專家,著有被翻譯成十餘種語言的14本醫學專著,研究領域包括內分泌學、營養學、慢性病管理、長壽和醫學影像學。

如果胰島素沒有被啟動,一個人無論攝入多少卡路里,都不會將它們儲存為脂肪,因此不會增重,而會燃燒所有卡路里。個人經驗也告訴我,只要我給一個人施用額外的胰島素,他的體重或體脂就會增加。對於第1型和第2型糖尿病患者都同樣如此。

換句話說,肥胖不僅僅是卡路里的問題,也是胰島素的問題。在膳食3大營養素中,碳水化合物刺激胰島素的能力最強,蛋白質次之,而脂肪幾乎不刺激胰島素分泌。

每個農場主都知道,要讓牲畜增重,只要餵足量的精製碳水化合物,它們就會啟動胰島素分泌並將能量儲存為脂肪,而餵脂肪類食物則收效不佳。

然而,主流觀點和醫學建議卻告訴我們,要減重和預防肥胖,需要管住嘴巴。這一觀點推定你吃什麼食物並不重要,重要的是你吃了多少卡路里。

1977年,科學家團隊發佈了第一版美國膳食指南,之後由美國衛生與公眾服務部(HHS)和美國農業部(USDA)約每5年更新一次。他們敦促美國居民將碳水化合物攝入提高到每日總能量攝入的55%到60%,而將脂肪攝入減少到30%到35%。

這一指南意味著人們應攝入更多糖類和碳水,減少來自肉、蛋、奶油和全脂奶的飽和脂肪攝入。相較於攝入他們所說的「壞」飽和脂肪,我們被建議吃低脂食品(如脫脂牛奶),並把動物來源的飽和脂肪替換為可能引起發炎反應的多不飽和脂肪酸和反式脂肪,例如大豆油等植物油。

1992年,這些本就有缺陷的指南被更糟糕的食物金字塔建議取代了。在金字塔的底部是碳水化合物,尤其是麵包、義大利麵、米飯和穀物等精製碳水,竟然被建議每天要吃6至11份!隨著我們將飲食中的脂肪替換為碳水化合物,肥胖率同時飆升,且勢頭從未減緩。

2026年7月16日 星期四

印度外包就沒戲唱? 亂寫一通

這篇引用許多20242026年的財報預期、股價走勢與大廠動態,聽起來有說服力。但從產業實務、科技發展規律、以及總體經濟的角度,這篇存在顯著盲點與過度推論(甚至滑坡謬誤):

https://www.facebook.com/photo?fbid=1453627593473608&set=a.598106299025746

……… 

盲點一:將「資訊服務(IT Service)」與「軟體產出」混為一談

文章認為, AI 可以直接生成程式碼、取代客服,印度外包就沒戲唱了。這是對 IT 外包產業最大的誤解。IT外包的核心是「客製化整合」與「維護」,而非單純寫程式: 企業客戶(如歐美大銀行、大型零售商)的系統極其龐大且混亂(包含大量舊系統 Legacy Systems)。AI 能寫出一段漂亮的程式碼,但它無法理解客戶複雜的商業邏輯、無法確保資安合規,更無法代替人類去跟客戶開會、釐清需求。

AI 反而可能降低成本、提高利潤率:印度 IT 巨頭(如 TCSInfosys)現在正瘋狂培訓員工使用 AI 工具(Copilot 等)。當原本要寫 5 天的程式,現在靠 AI 輔助 2 天完成,這意味著印度公司的交付速度變快、人力成本降低。陣痛期過後,他們的毛利率反而有機會提升,而不是直接被取代。 

盲點二:錯誤的競爭對手對比(微軟/谷歌 vs. 印度IT

文章指出,微軟、谷歌、亞馬遜(雲端三巨頭)營收雙位數成長,是因為「搶了印度公司的營收」。這在商業模型上是完全不對稱的。他們是合作夥伴,而非直接競爭者:雲端三巨頭賣的是「基礎設施(IaaS/PaaS)」與「AI 模型(Model)」。但企業買了微軟的 Azure OpenAI API 後,誰來幫企業把這些技術導入現有的 ERP CRM 系統?答案還是印度 IT 公司。印度 IT 巨頭賺的是「顧問諮詢與系統整合(SI)」的服務費。當美股科技巨頭把 AI 基礎建設鋪得越狂熱,企業轉型需求就越大,印度 IT 營收雖然短期因為客戶預算轉移到買晶片而放緩,但長線來看,他們是 AI 應用落地的「最後一哩路」。 

盲點三:科幻式的滑坡推論(SpaceX 外太空算力衛星)

文章後半段提到 SpaceX 發射 1GW 甚至 100GW 的「太空 AI 算力衛星」,並宣稱這會讓印度 IT 股變成歷史遺跡,這在物理與經濟學上存在極大盲點:

(1)散熱與能源危機:在太空中,散熱只能靠極其緩慢的「熱輻射」,而高密度 AI 算力(如輝達晶片)會產生恐怖的熱量。在太空中冷卻 1GW 的算力中心,技術難度與成本高到不切實際。

(2)傳輸延遲(Latency): 就算衛星滿天飛,資料從地面傳到太空、計算完再傳回來,其網路延遲(Latency)根本無法應付需要即時反應的 AI 應用。

(3)把「硬體基礎建設」與「軟體服務」再次混淆: 就算外太空有無限算力,依然需要有人(IT 服務商)去幫企業寫應用程式、串接 API。算力變便宜,只會讓軟體服務需求大爆發,而不是消失。 

盲點四:對巴菲特/波克夏投資邏輯的過度解讀

文章用「波克夏買谷歌、沒買 Infosys」證明印度 IT 完蛋了。這叫「倖存者偏差」與錯誤類比:巴菲特與波克夏向來偏好具有「巨大商業護城河」與「壟斷性定價權」的超大型企業(如蘋果、谷歌)。Infosys 本來就不是波克夏重倉的類型。波克夏買谷歌,看中的是谷歌在搜尋、YouTubeAndroid 系統的壟斷地位以及滿手現金的防禦力,這與「印度 IT 產業會不會滅亡」並沒有直接的因果關係。 

總結:這篇極度看多「硬體/算力霸權(美股巨頭、台積電)」的趨勢。它說對了一件事:短期內,全球資金都在往擁有算力、擁有晶片製造能力的龍頭集中(如輝達、台積電、微軟),而傳統服務業的本益比正在面臨修正。但它最大的盲點在於:認為硬體和模型可以全面取代「人」提供的技術服務。歷史上,當電腦普及時,大家說會計師會失業;當 Excel 出現時,大家說精算師會失業。結果是,會計與財務操作的規模擴大十倍。印度 IT 股正在經歷「估值修正(De-rating)」與商業模式轉型的陣痛期,但斷言它會變成「馬車」被淘汰,顯然是低估企業級軟體服務的複雜度。

蔡英文:今天很高興來參加北一女的畢業典禮

對我來說,北一女是一所很特別的學校。北一女離總統府真的非常近。過去擔任總統八年的期間,我每天在隔壁工作,接待外賓、處理國事。說起來有一點不好意思,這麼近,卻一直沒有機會正式走進北一女,參加同學們的重要活動。所以今天我是以一個在隔壁工作了很久的前鄰居,終於有機會走進來,跟大家說一聲:畢業快樂。 

大家可能也知道,我國中畢業的時候,母親本來很期待我可以穿上綠色制服。結果,差了兩分,最後穿上了中山女中的白色制服。很多時候,當下看起來是只差兩分,後來才知道,那只是另一條路的開始。

我跟各位分享一個故事,我高一第一次段考,全班58個人,我考第51名,連我父親都替我緊張。但我事後回想,還好沒進一女中,否則,我的壓力會更大。所以我很能理解,成績、排名、期待,有時候會帶來很大的壓力。

尤其是北一女的同學,從小到大都很努力,也常常被期待要一直優秀、一直表現穩定、一直知道答案。但是我想告訴大家,人生不是考卷,不需要每一題都有標準答案。你們也不需要在十八歲的時候,就把人生所有的答案都寫完。一次考試,不會決定你的一生;一次失敗,不會否定你的努力;一次轉彎,也不代表你走錯了路。因為,人生本來就不是一張答題卷,更像是一段旅程。有時候,我們會和很多人同行;有時候,需要一個人安靜地往前走,找到自己的方向。 

我特別喜歡,今年北一女畢業典禮的主題 solivagant。這是一個很美的字。它不只是形容一個人單獨旅行,也是一種享受獨處、自在探索世界的姿態。 一個人走,不代表孤單;能夠和自己,好好同行,是長大的開始。

 

我曾經在其他場合說過,女生不需要被別人定義,也不需要被別人限制。今天在北一女,我也想把這句話送給各位,而且再加一句:不只不要被別人定義,也不要太急著定義自己。畢業生才正要出發,未來會遇到很多人,很多知識,很多城市,也會遇到很多現在還想像不到的自己。所以,不要太早告訴自己「我只能這樣」。也不要太急著,用別人的標準,決定自己應該成為什麼樣的人。 

一個真正的 solivagant,不是因為已經知道所有答案,所以才出發,而是願意帶著好奇,帶著一些不確定,慢慢去看看世界,也看見自己。過去八年,在總統府工作,我也常常遇到沒有標準答案的時刻。有時候,一個決定會有很多不同意見;有時候,你不可能讓每一個人都滿意;也有很多時候,只能在不確定裡,盡可能做出負責任的選擇。 

這些經驗讓我知道,真正的強大,不是永遠不害怕,也不是永遠都知道答案。真正的強大,是在不確定的時候,還願意冷靜下來,繼續找方向、找方法、找可以跟你一起走的人。所以,solivagant 是學會和自己同行,但不是把自己和世界隔開。一個能夠自在獨行的人,會更知道如何珍惜同行的人。因為當你知道自己是誰,你會更有能力理解別人、支持別人,和別人一起走更遠的路。 

在畢業的此刻,我想送給大家三個祝福:


第一,祝你們保持好奇心。一個獨行者最重要的行李,是好奇心。很多重要的答案,不一定在考卷裡,也不一定一開始就看得見,而是在你願意多問一句、多走一步的時候,慢慢出現。 

第二,祝你們允許自己不完美。你們不需要每一次都表現很好,也不需要每一個階段都很確定。累的時候可以休息,迷惘的時候可以停下來看看自己。那不是退步,而是認識自己的過程。 

第三,祝你們記得曾經同行的人。今天之後,你們會走向不同的地方。可是北一女這三年,會成為你們心裡很重要的一段同行。 

當你覺得自己一個人的時候,請記得,曾經有一群人,和你一起穿著綠色制服,一起笑、一起累、一起走過青春裡很珍貴的一段路。帶著三個祝福,願你們都成為自在的 solivagant。一個人走的時候,不害怕;和別人同行的時候,懂得珍惜。也願你們帶著好奇出發,帶著勇氣前進,在自己的路上,長成自己喜歡的樣子。祝福大家,畢業快樂!

2026年7月15日 星期三

聲譽

使命給了出發的理由,但聲譽決定這份使命最後能走多遠、能被多少人記得。看不見的聲譽,終將決定誰被選擇、誰被信任、誰被記住。 

建立聲譽困難,毀掉聲譽可以在一夕之間。然而,從聲譽管理體系的五個層次,個人或領導人品牌並非玄學,而是可以被拆解、被設計、被長期經營的系統: 

(1)領導人定位(Leadership Identity回答你代表什麼,也就是你的核心立場、價值主張與思想定位

(2)策略能見度(Strategic Visibility你是否持續被重要的人看見,能否在關鍵利害關係人的決策視野裡,持續被發現、注意與記憶

(3)制度公信力(Institutional Credibility你的主張是否具備可驗證的公信力,能否透過成果、專業、第三方、研究、媒體與制度被佐證

(4)利害關聯性(Stakeholder Relevance你的價值是否持續回應重要利害關係人的需求,能否與關鍵對象保持高度關聯;

(5)長期影響力(Enduring Legacy當你離開之後,你的思想、制度、文化與影響力能否跨越時間,繼續創造價值 

後記:你認為從聲譽管理層次,石門水庫的水利工程是否帶來聲譽

蔡英文發文說明石門水庫的水利工程,發揮淨水防淤、清淤的功能

https://www.facebook.com/tsaiingwen/posts/pfbid0Y84X8v1a3LE2xekjAFHFrP41Qkq33K6N76QHenX444AVk4WciArnuFucKi3Y3rCbl

另一篇更詳細,讓人看見曾被造謠的前瞻建設

https://www.facebook.com/share/p/18y2MtDHGB/