如何走在接近真理的路上

前言：願意檢討自己、承認錯誤、修正自己，永遠是最難的，它關乎生命。本文摘要自許俊傑醫師。

殷海光在《真正的思想，不是相信，而是求證》談到：「人怎樣才能避免自欺，而接近真理？」其中《正確思想的評準》這章在探討一個根本的問題：「人憑什麼說自己的思想是正確的？」

我們每天都說：「我認為」、「我相信」、「我覺得」。可是，這些話的背後，到底有沒有一套客觀的判準？作者否定五種我們最容易依賴的標準，因為這些都深深影響我們的思想，卻都不能保證是真理。

然而，不能因此落入「每個人的看法都一樣對」的相對主義。如果沒有共同的思想標準，人類便無法對話，更無法累積文明。因此，人類必須建立一套所有人都可以共同接受的思考方法。這套方法，就是理性加上經驗。

理性，不是固執，而是依據邏輯推理；經驗，不只是自己的經驗，更包括前人累積、可以公開檢驗的知識。真正的思想，不是權威說了算，而是能夠接受證據的考驗；不是感動人，而是經得起驗證。

人最大的敵人不是無知，而是偏見。人總喜歡保護自己的立場，維護自己的面子，尋找支持自己的理由，而不是尋找真相。因此，他提出幾項原則：不要因自己的出身、血統、立場或私心來判斷事情；不要盲從，也不要為反對而反對；更不要是古人的話就全盤接受，或是新的觀念就全盤否定。這一切歸結到一種態度——科學的認知方式。所謂科學，不只是做實驗，更是願意接受證據、願意修正自己、願意承認錯誤的精神。

讀完這一章，我想到的不是哲學，而是醫學。三十年前，我們認為許多治療方法是理所當然；今天很多被新證據取代。同樣地，今天深信不疑的觀念，可能在十年後被修正。真正值得驕傲的，不是「我從來沒有錯」，而是「當新的證據出現時，我願意改變」。

身為醫師，我們每天都在做判斷。真正保護病人的，不是資歷，不是名氣，也不是自信，而是願意不斷檢驗自己的思考方式。醫學進步不是因為醫師比別人聰明，而是醫學建立一套讓任何人都可以檢驗、質疑、修正的制度。

因此，我認為這一章真正想告訴我們的，不只是如何得到正確的思想，而是如何培養追求真理的人格：保持理性的懷疑，尊重證據與經驗，不迷信權威，不固守成見；當事實改變時，也有勇氣修正自己。這樣的人，未必永遠正確，但永遠走在接近真理的路上。