投稿動機: 為翁院長事件說點話 ／eaton

投稿動機: 為翁院長事件說點話／eaton

最近國民黨團要求中研院翁院長下台。我以為，翁院長若回美國，台灣損失醣蛋白技術的商業價值，代價可能是一個台積電。所謂「危邦莫入」，散落在國外頂尖的台裔科學家也不會回來了，對台灣生技業發展相當不利。

我認為，這件事可以如此單純思考：

1.翁啟惠女兒怎麼會有9000萬買浩鼎？翁啟惠早在1998年賣出2億美元的自設公司給杜邦製藥，難道沒有能力贈與女兒？更不要講尹衍樑用16億台幣買Optimer，而翁啟惠女兒是大股東之一。退一萬步想，就算翁啟惠女兒是人頭，豈不是為避免別人說三道四。問題是，翁啟惠難道不能持有自己研發技術的股票嗎？這樣有道德瑕疵嗎？

2.翁啟惠對浩鼎解盲提出看法，有利益輸送嗎？投資人難道不知道翁啟惠與浩鼎之間的關係，會因為翁啟惠說些甚麼，影響投資行為？投資人有這麼笨嗎？

您可能認為，生技業與我何干？成功的生技業是高附加價值行業，能貢獻高稅收，並吸收人才，造成其他行業人力吃緊，自然帶動整體薪資水準，所有人將成受惠者。這種效應不是新自由主義的涓滴經濟效應：「資本家賺錢了，窮人才得撿拾掉到餐桌底下的碎屑」，而是全民經濟往上提升。

我曾為文提及，台灣低薪的主因之一是人力市場供需失調，資本家有能力加薪（平均每人月薪加1萬，只影響整體企業稅後利潤12%），但態勢對他們有利，自然為所欲為。因此，我冒著被鬥的風險，投稿這篇：「為翁院長事件說點話」。

最後，最後我再補充一下。指控利益輸送或是內線交易有一定認定程序，要有證據，而且符合商業邏輯。否則就是告訴科學家，不能兼任政府單位的行政職，不然就是利益輸送，應該辭職，以謝國人。