我的立場：兩稅合一及富人稅

我的立場：兩稅合一及富人稅 (6/11/2016 eaton)

1.我是公民，所以對公共事務發表立場，若我的假設或前提、證據、推論有誤，我必然修正立場。

2.我投稿這篇：向「兩稅合一」的利害關係人說幾句話肯定得罪一大票人。但想到財政若掉入懸崖，最悲慘是社會底層，況且台灣租稅負擔率只有南韓的一半多一點，全球排名倒數第3名，加入社會安全捐，排名也只是改善些，所以就不猶豫了。

3.實施股利所得扣抵額減半及富人稅，政府每年從中拿了600億元，這只是一點點，還有人經常為富人抱不平，這叫做沒天沒良。怎麼說呢？我國營所稅因租稅優惠，一年少收2500億，這不包括2009年大降遺贈稅造成8千多億鉅額稅損的「德政」，不包括2010年營所稅率從25%降為17%的「德政」，更不包括企業水電….補貼。

4.台股成交值週轉率是降低了，但不是稅害的，這是國際股市的普遍現象，況且台股過去5年上櫃股票、期貨及選擇權增加很多交易量，吸走上市股票交易量，然而台股週轉率及本益比相對國際股市都還在一定區間內波動。

5.台灣的稅制要大修了，調整兩稅合一扣抵率不是正規。台灣的稅法沒有比人家先進，應參考可比對國家，頂多開放一定百分比的專業調整，也可減少大家爭議，以早日終結亂象。
…………………………….
(1)基本立場：

童振東：向「兩稅合一」的利害關係人說幾句話(想想論壇)
http://www.thinkingtaiwan.com/content/5528

陳振東(童振東)：台灣綜所稅的稅率設計合理嗎？
http://www.thinkingtaiwan.com/content/302

(2)主管機關應持續注意大股東透過非常規交易逃綜所稅

蘇東波：除權息旺季  逃稅旺季(風傳媒)
http://www.storm.mg/article/54086

陳東文：鉅額交易鉅額稅損 誰把關(自由)
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/893453

蘇東波：股利一兆元，請政府睜大眼睛把關(天下獨立)

(3)持續建立危機共識

陳振東(童振東)：尋找讓台灣民心相連的支點－從台北市的人行道地磚說起 (想想論壇)
http://www.thinkingtaiwan.com/content/323

陳振東(童振東)：建立面對台灣財政危機的共識 (上)(下) (想想論壇)
http://www.thinkingtaiwan.com/content/264