政府是國家利益的守望者與把關者？
鄒景雯：經濟部說，聯發科一直施壓，所以壓力很大。那麼李世光部長就有責任告訴全民，新政府是國家利益的守望者與把關者？還是國家利益與業者利益之間的「平衡者」？
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/997212
……………
想想：我以為，國家利益與業者利益都要考慮。我們不能只要求人家犧牲小我，完成大我，那跟以前我們反對的威權時代、簽署貿易協定或服貿有何不同？
商人無祖國，我們可以不高調宣稱「國家利益要置於業者利益之上」，但總可以將業者利益放入國家利益之內計算，看看從過去到一定期間的未來，國家利益是否還是正的。若是正的，要怎麼合理的賠償人家的犧牲，也要好好思量，不然以後怎麼加入TPP呢？
如果單照鄒小姐的講法，國家最終很可能會被推入極權主義。國家要進步，就要聽聽去年來台灣訪問的美國當代重要法學學者桑思汀在《推力》到《剪裁歧見》的見解：如何打造一個更好的政府機制？以最少的成本和風險，獲得最佳的效益。為達到這樣的目的，政府必須做出精確的成本效益分析。
我們需要法治的社會，程序正義的社會。(eaton)
沒有留言:
張貼留言