商人無祖國的最佳例證／eaton

商人無祖國的最佳例證／eaton

我之前提過，日月光收購矽品的價格為45元，溢價0.29％，是有問題的(註)。

然而，指責別人低價收購的矽品，為保住經營權，以2.34股換鴻海1股，換算1股才賣39.5元，讓「黑」衣天使鴻海取得21.24%的股權。

不正義終究失敗，天時人和都不利於矽品。碰到股市大跌，原本小氣的日月光，變成大氣(天不時)；矽品大股東持股不到10%，把別人踩在腳下，當然無法取得股東對鴻海換股案的支持(人不和)。

現在一不做二不休，乾脆想引進中國成立的國家集成電路產業基金投資。這種永遠只想到自己的心態會成功嗎？只要政府同意，中國出手大方（反正本益比不高），眼睛只看到錢的本國股東還是會支持的，這些都是商人無祖國的最佳例證。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151028000036-260202

註：從日月光收購矽品，看人生這場戲

1. 霸氣就不能小氣：收購喊得大聲，是很霸氣，但溢價僅0.29％，不只小氣，也不符市場經驗。既然要精打細算，總給個願景，不然人家為何要嫁給你？
2. 很沒有誠意：最近股價動盪，股價可能不是公平價格，怎會選擇兵荒馬亂之際，跟人家提親呢？若認為時機適合，總給個證明吧！再者，人家又不是經營不善，不事先跟人家照會，採敵意併購，為何要嫁給你？
3. 不殷勤：就算到市場買股，也得寫評估報告，收購案竟然從頭到尾，沒有看到整併的效益評估與潛在問題處理，如此懶惰不殷勤，如何取得支持？
4. 不光明磊落：日月光聲稱純屬財務性投資，並無介入經營公司計畫。任誰都知道，這戲演得太假了，誰會不知道是為整併鋪路。既然如此，為何不一開始就光明磊落？
5. 聰明反被聰明誤：自認聰明者，以為自己無所不知，但世事難料，沒有誠意溝通的結果是，百密至少一疏。先稱收購目的在於尋求建立合作基礎及機會，卻不小心露餡「半導體產業加速整併趨勢日益明顯」，前後矛盾，反而落人口實。