看到這篇報導很沮喪 @eaton

看到這篇報導很沮喪 @eaton

這篇名為「iPhone 6s每支製造費不到150，台廠賺辛苦錢」提到，以iPhone 6s 16GB版本新機定價749美元（約新台幣2萬4,717元）計算，蘋果每賣出一支可賺513美元（約新台幣1萬6,929元），成本只占售價的三成多。(筆者按：成本包含BOM及製造費用)
http://udn.com/news/story/7240/1223816

我看到這篇報導，很沮喪，原因不是台廠賺辛苦錢，而是這篇報導的品質實在不敢恭維。這樣的分析，跟台灣出口額佔GDP比例，或是鴻海營收佔台灣GDP比例，有甚麼差別？

可以這樣分析嗎？

1. 蘋果賣出手機不用銷售、研發及管理費用嗎？蘋果這些費用佔營收比例與製造商差異很大吧！(佔營收比例39%，和碩、鴻海只有2點多)。扣掉那些費用，2014年蘋果的淨利率為29.1%，比進貨成本31.6%低些。
2. 製造商投入的資產規模或淨值跟蘋果差異很大吧！
3. 製造商每小時的產出與蘋果每小時的銷售量差異很大吧！
4. 還好沒再用製造商毛三毛四評論如何(雖然現在是毛五多一點)。

稍專業一點，總要以股東權益報酬率為標準(雖不完美)：
和碩：11.5%；鴻海：16.2%；蘋果：47.0%。(註：2014年資料。蘋果是特例，美國標普500大平均只有14.3%)

當然我不是說，台廠很棒(在國外生產怎麼棒，以台灣租稅負擔率水準，跟多數人關係不大)，大量製造也不是台灣未來的路，何況還是海外。建議記者，研究杜邦方程式後才寫稿吧！不然我看到連社會學學者都引用湊鬧，實在令人難過啊。