為何需要一直道歉228

為何需要一直道歉228(eaton)

104.3.28
Eaton為何需要一直道歉？我猜可能的原因是：1.被害者故意的 2.傷害鉅大，需要多道歉幾次才夠 3.作秀 4.沒有真誠認罪，受害者不接受 5.沒有認罪徹底，不知到加害的元凶是誰，又怎麼饒恕呢？ 6.不知道還有沒有其他原因？
到底是哪個原因呢？沒有確認，並取得共識，以上的原因都可能讓「道歉」一直持續下去。

104.3.26
王道維：我想即便並非當事人，這些巨大的社會事件也一定會衝擊全台灣的所有人，讓社會混亂而失序。所以這時的「傷害」與「饒恕」應該要有其「公共化」或「團體性」的意義，而並非僅是個人性的。
一個例子就是中國要求現在的日本政府為二次世界大戰的傷害道歉。這既非現在的日本人所為，也非現在的中國人或台灣人所受傷，但這對社群的意義仍是不可忽視的。
讓傷害者為其對攪亂社會秩序或違背公眾信賴的傷害向全民道歉，也由全民學習在公共的團體意識中學習饒恕與挽回，讓不義的事得以因此被暴露而糾正，讓不義的人有機會被社會重新接納，是我們應該要為下一代所豎立的榜樣。
eaton：
1.十字架的意義是高過其他，但不能說其他的都沒有意義。某些看似意義不大的事，也可能與十字架存在著隱晦不明的關係。何況這事，很多華文教會都為沒有為白色恐怖時代的受害者發聲，向長老教會及台灣社會道歉。
2.轉型正義是普世價值的一環。可能有人利用它進行政治意圖，但不能因此推論，大家都如此。就算大家都如此，也不能抹滅轉型正義的意義吧！
3.道維兄指出，「饒恕」有「公共化」或「團體性」的正面外溢效果，我原先沒想到還有為下一代樹立榜樣的效益呢。