跟作者對談21世紀新資本論

跟21世紀新資本論作者對談

103.11.6王道一:
我不確定有多少人真的看完整本厚厚的21世紀新資本論，但是如果你是那萬分之一，那你真的應該考慮來跟作者對談，特別是跟他討論他對「資本賺錢比勞力賺錢更快」所提出來的政策建議...
From 明仁:本校社會科學院、人口與性別研究中心，邀請Capital in the Twenty-First Century作者Thomas Piketty教授本人，前來本校與師生座談。
時間11/17(Mon) pm 2:00-4:00⋯⋯
地點：社科院國際會議廳 本校師生請儘速到NTU活動系統報名！
https://www.facebook.com/mingjen.lin/posts/10152606518548999

eaton:現在沒有爭議的是，根據歷史經驗數據，除世界大戰和例外時期，資本報酬率r大於總體經濟成長率g。台灣股市表現很清楚，極大多數的上市公司盈餘表現比全國平均好，我粗估過去50年每年r比g高出約5% (現在本益比高了，未來應會低些)。房地產也不遑多讓。若沒有作為，r>g趨勢會持續很久，縱然最後生產總值不會被資本報酬吸收掉（α趨近於1），不過離馬克思說的：「資本主義是他自己的掘墓工人」也不會太遠。
要改變分配不公義的體制，政治最關鍵。但看台灣的例子，基本工資慘兮兮，稅制哩哩落落，特別是資本利得。希望台灣各界能有共識，盡快提出改變之道，並壓迫國家制度跟著分配與成長較平衡的北歐走，至少要趕上世界趨勢。不過共和黨期中選舉大贏耶！若以美國為主的放任式資本主義不變，怎麼辦？
eaton: 有錢人的消費可略而不計,不然就不會是有錢人了.有錢人喜歡比來比去,花太多,會苦啊! 而且他們也希望給下一代好榜樣,好千秋萬世,直到永遠.好了,就算計了,你覺得 r 能降低多少? gates捐夠多了吧,但財富排名有掉嗎?為何這樣? 因為top1%富人的財富佔比高得嚇人!