外國人薪資所得租稅優惠的說帖沒有說服力

外國人薪資所得租稅優惠的說帖沒有說服力

我在民進黨立委余宛如的臉書，表達我個人不支持外國人薪資所得租稅優惠，除非有配套。她傳了一篇文章：「高薪課重稅 階級難翻轉」：
http://udn.com/news/story/7238/1922021

我的回覆是：這一篇沒有說服力。我的理由是：

1.財產稅是要處理，但跟薪資稅無關。
2.年薪一千萬的人，就算單身，課307萬的稅，就會「階級難翻轉」？
3.是人才，企業出不起307萬？這種低成本的思維要到幾時？這也連帶使得台灣的低薪難以翻轉。其實，但大多數企業都有能力為每位員工月薪加1萬元，我們可以算算影響多少稅前利潤？(總經的要素所得已可以算出來了，只影響企業稅前利潤的12%)
4.為什麼只舉新加坡、香港為例？她們跟我們競爭人才？坦白說，他們高端人才的薪資，我們競爭得起嗎？
5.那些所謂「高端人才」很多跟大股東有裙帶關係(外國人也是一樣)，故請思考配套。
6.台灣租稅負擔率那麼低(全球第3低)，公司有效稅率那麼低，若要實施，請思考配套！本人最近投稿「台灣股東稅負低得很─請提高外資的股利分離稅率」，裡面提到就算台積電為一人內資所有，全部總稅負(營所稅、綜所稅、保留盈餘稅)只佔稅前盈餘的27%。這樣高嗎？大家心知肚明。
我的投稿：http://www.storm.mg/article/145883