2016年9月18日 星期日

聰明人為什麼不見得擅長策略?

聰明人為什麼不見得擅長策略?
Why Smart People Struggle with Strategy

https://www.hbrtaiwan.com/blog_content_489.html

大家通常都認為,擬定策略的工作,應該由聰明絕頂且學業成績優異的人來負責。不過,只因為這些人對策略很感興趣,並不表示他們一定很擅長制定策略。

聰明人的問題在於,他們習慣尋找「唯一」正確的答案;可惜在策略方面,你可找不到單一的正確答案。策略所需要的是,對於不確定的未來做出選擇。即使你耗盡全力,也不可能找到唯一正確的答案。因為根本沒有唯一正確的答案。其實就算是在事後來看,也不可能判定某個人的策略選擇是否「正確」,因為我們無法把已選擇的做法與未中選的所有做法,放在一起做比較,判斷它們的相對品質。在策略上,並沒有雙盲實驗(double-blind experiment)。

想要成為優秀的策略人員,我們就不能要求一定要找到正確答案,也不能期望因為找到正確答案而獲得讚賞。最優秀的策略人員不會因為不確定性和模稜兩可的情況,就卻步不前;他們擁有足夠的創意,能夠想像出實際上可能存在或可能不存在的各種可能性,並且願意嘗試探取行動,也清楚知道隨著事情的發展,會需要修改甚或完全改變原來的行動方案。

這類人的根本特點在於擁有彈性、想像力和復原力。不過,並沒有證據顯示這些特質跟純粹的智慧之間有何關連。已故的組織學習專家克里斯‧阿奇利斯(Chris Argyris)為《哈佛商業評論》英文版所寫的經典文章〈教聰明人學習〉(Teaching Smart People How to Learn),便提出了相反的看法。阿奇利斯研究了策略管理顧問之後,發現聰明人通常都比較脆弱。他們需要覺得自己是正確的,而且其他人必須認可他們是對的。這兩個條件若有任何一個不存在,或兩個都不存在,聰明人就會變得防衛心更強,而且很難化解這種防衛心。

這並非表示聰明人應該被排除在策略以外。不過,這的確意謂著,策略不應該如同在策略顧問公司裡可能會發生的情況一樣,變成了專屬於高智商分析高手的單一文化(monoculture)。多元的思想和態度,有助於規畫出傑出的策略。它不僅需要有成功經驗的人,也需要有過失敗經驗的人。它需要擁有豐富想像力的人,也需要從過往經驗裡培養復原力的人。而且最重要的是,需要每個人彼此尊重各自擁有的不同特質,可是對於眾所皆知最聰明的人來說,這一點通常都是最難做到的。(蘇偉信譯)

沒有留言: