調漲基本工資會導致失業率上升? @eaton

調漲基本工資會導致失業率上升? @eaton

經濟學教科書一直告訴學生：「調漲基本工資會導致失業率上升」，但是相關的實証研究一直無法予以證實。2009年的 British Journal of Industrial Relations 裡有一篇論文仔細審閱過去有關美國基本工資與失業率的實証研究，竟然發現：關於「調漲基本工資會導致失業率上升」的實証研究都是因為出版的偏見（學界大老喜歡跟課本意見一致的實證報告）或報告者的偏見，而許多支持「調漲基本工資會導致就業率上升」的報告則在出版過程被排擠。

針對英國既有文獻的大規模審閱則顯示：英國的實証研究也不支持「調漲基本工資會導致失業率上升」的理論，不過並沒有看到明顯的出版或報告上的偏見。（關於本段請參見 "Does the UK Minimum Wage Reduce Employment? A Meta-Regression Analysis"）

我以為，經濟學家不是宅男就是宅女，經常對研究主題的實際現況不清楚，就用模型算來算去，難怪結論不一。這個問題的結論會跟一些情境有關，經濟學家無法控制情境變數，當然得不到一致的結論。這個問題當時的情境有那些？我認為，至少有：基本工資的高低、廠商利潤的高低、就業市場人力供需、勞動生產力的高低、經濟環境榮枯預期等。若基本工資不高、廠商利潤不錯、就業市場人力供需吃緊、勞動生產力的不低、經濟環境預期不錯，調薪哪會影響失業率！我相信，辨認當時的客觀情境後，高中畢業者就有能力判斷這個問題：調漲基本工資會導致失業率上升?

實務上，調漲基本工資相當緩慢，金額不大，會提高失業率是個笑話。至於加一點薪能促進經濟成長，也是有限。大多數的狀況是，廠商有能力調薪，但它就是不調。台灣這幾年，勞動力每年增加很多，供應遠大於需求，當然資方就佔上方。

-----------------------
103.5.18清大退休教授彭明輝:調漲基本工資會導致失業率上升?經濟學教科書一直告訴學生：「調漲基本工資會導致失業率上升」，但是相關的實証研究一直無法予以證實。2009年的 British Journal of Industrial Relations 裡有一篇論文仔細審閱過去有關美國基本工資與失業率的實証研究，竟然發現：關於「調漲基本工資會導致失業率上升」的實証研究都是因為出版的偏見（學界大老喜歡跟課本意見一致的實證報告）或報告者的偏見，而許多支持「調漲基本工資會導致就業率上升」的報告則在出版過程被排擠。針對英國既有文獻的大規模審閱則顯示：英國的實証研究也不支持「調漲基本工資會導致失業率上升」的理論，不過並沒有看到明顯的出版或報告上的偏見。（關於本段請參見 "Does the UK Minimum Wage Reduce Employment? A Meta-Regression Analysis"）(參:http://mhperng.blogspot.tw/2014/05/blog-post_17.html#more)

Eaton:我以為，經濟學家不是宅男就是宅女，經常對研究主題的實際現況不清楚，就用模型算來算去，難怪結論不一。這個問題的結論會跟一些情境有關，經濟學家無法控制情境變數，當然得不到一致的結論。這個問題當時的情境有那些？我認為，至少有：基本工資的高低、廠商利潤的高低、就業市場人力供需、勞動生產力的高低、經濟環境榮枯預期等。若基本工資不高、廠商利潤不錯、就業市場人力供需吃緊、勞動生產力的不低、經濟環境預期不錯，調薪哪會影響失業率！我相信，辨認當時的客觀情境後，高中畢業者就有能力判斷這個問題：調漲基本工資會導致失業率上升?
實務上，調漲基本工資相當緩慢，金額不大，會提高失業率是個笑話。至於加一點薪能促進經濟成長，也是有限。大多數的狀況是，廠商有能力調薪，但它就是不調。台灣這幾年，勞動力每年增加很多，供應遠大於需求，當然資方就佔上方。