台灣需要「工業4.0」國家級戰略？@EATONTUNG

台灣需要「工業4.0」國家級戰略？@EATONTUNG

我並不是說，涉及電動、高效能、智能、物聯網、雲端計算與大數據等領域的「工業4.0」不重要，更不是說，節能綠能新能源、機器人、新材料、生技或資訊科技…等新興產業不重要，而是政府要專注自己的角色，跟普通人必須專注於特定貢獻領域才會有所成就一樣。喜歡談論經濟戰略、產業發展戰略的人，通常是化外之民，躲在辦公室裡作文，而不是真正深入了解產業動態的人士。

政府的角色在於建立良好的法規制度，維持公平競爭的環境，對於違反秩序者即時糾正，並處理業界無力或三不管的公共議題(包括免費提供國際資訊)。最後是分配。積極透過租稅手段，將經濟果實合理分配給社會每個階層，使得老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養，在競爭中失敗的人能夠有機會重新站起來，以積蓄國家永續發展的動能。

工業4.0只是生產自動化的延伸，可能我才疏學淺，我看不出來政府能積極做些甚麼？政府能指出未來最具發展最能賺錢的產業？還是省省吧。台灣是小國，不可能也不必包山包海。這些事是業界的任務，它們執行時遇到困難，自然會反應到主管機關，不必緊張兮兮。至於大數據嘛，幾年的資料庫倉儲分析經驗告訴我，有效的分析不需要大數據，不然實驗設計理論可以丟到垃圾桶了。就算建立了大數據，頂多用在生產線上的研究，若是社經資料，消費者行為的分析結論很少是對的啦。何況，那些都不是加值的重要關鍵，更不是產業轉型的關鍵，加值的重點在於深入了解市場競爭環境，並透過設計、技術與行銷的創新去滿足消費者尚未被滿足的需求。
http://udn.com/news/story/7338/936113-%E7%B6%93%E6%BF%9F%EF%BC%8F%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%9C%80%E8%A6%81%E3%80%8C%E5%B7%A5%E6%A5%AD4.0%E3%80%8D%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E7%B4%9A%E6%88%B0%E7%95%A5