假如我是工程會主委，新聞稿會這樣寫(eaton)

假如我是工程會主委，新聞稿會這樣寫

台灣之光海綿道路有儲水、降溫、防災、降低空汙、生態保育等功能，整體成本比柏油道路便宜，獲得日內瓦國際發明展金獎、美國匹茲堡國際發明獎等肯定。但這樣的工法在台灣仍不普遍，因為政府為省錢，就會回到傳統作法，卻忽略龐大的維修費用。消息傳出，公共工程委員會發新聞稿強調，以環保永續工法興建工程，係世界潮流，工程會鼓勵各機關從全生命週期成本之觀點，推動環保永續工程。

公共工程委員會網站清楚揭櫫105年度施政方針：提升公共工程之效率及品質，推動政府採購公開化、透明化及電子化，健全政府採購環境………。試問，「工程會鼓勵採用環保永續工法」的消極說法能「提升公共工程之效率及品質」嗎？不能。身為主管機關怎能如此官僚、怠惰，一筆推掉委員會的職責。

解決問題不容易，但不嘗試改變，怎會知道結果如何。假如我是工程會主委，新聞稿會加這一段：本會將主動了解海綿道路工法不能在台灣普遍運用的原因，並提出解決建議，兩週後提出報告對外界說明。若解決之道涉及修法，在對外界說明後，本會將稍後拜會相關立法委員，並於法制會辦理說明會，討論相關法令的修正，預計7月底對外說明結論與共識。