18歲投票會形成災難？

我還在想，不敢馬上講對錯。但是 嚴長壽：18歲投票「會不會形成災難？」這句話，還是值得大家檢驗：

我的檢驗模型是:
1.大於20歲者(對照組)，又有多少比例當過真正的「公民」，會比新加入者多嗎?
2.新加入的18及19歲選民佔全部選民約2.5%，有那麼嚴重嗎，考慮這些人出來投票的比例後，影響數又如何?就算那2.5%影響選舉結果，選出與落選的能力差異也不大，就像學測PR低個1-2%，素質又有何差異?
3.國中開始就有公民課，學當公民需要多久呢?學5年都不能當，是不是要10年，那麼20-23歲是不是也不能投?
4.提早給18及19歲的人學作決定，難道沒有額外的好處嗎(溢及自己及他人的正面效果)?
5.既然18歲有投票權是舉世皆然，那麼台灣大學生比例全球最高的18及19歲年輕人是舉世最沒資格當公民的人類?
6.還有嗎？不想了，希望嚴董也能幫大家想一下。