劍橋大學與康河柔波／eaton
許多人認為，以劍橋、牛津為首的英國大學，過度追求真理研究，是英國經濟日益衰落的主因之一。這個懷疑有幾分道理。真理使人得自由，了解真理很重要，但過度研究是可能落入牛角尖，何況實踐真理重於研究真理，因為還有甚麼真理，人類不知道的？
當今世界處在唯物主義和相對主義，以致大眾認為宗教都是平等，無人可以獨霸真理（這個講法矛盾），因此造成另一偏鋒：不少美國基督教大學改變政策。當年哈佛創校的目的是培養宣教士，耶魯的初衷是跟隨主的腳蹤行，如今校方不再提起，且成為自由派大學的代表。
然而，劍橋大學的風光，依舊留存古典意象，她使人心思沉澱，順便聽一下我認為唱的最好的版本：范廣惠的再別康橋（因為這支影片拍得很好）。
後記：坦白說，我不喜歡徐志摩，特別是貼了：「張幼儀：誰不願生活在「人間四月天」呢？」。
雖說「不以人廢言」，但一個人受到情感影響甚於理性，包括我在內，因此對於某人寫出來的東西，還是難以擺脫他的行為影響，就如同我先前的貼文：「文如其人這句話是個陷阱」，從徐志摩身上也可以得到一些印證。(106.5.22)
范廣惠：再別康橋：
沒有留言:
張貼留言