2016年12月1日 星期四

12問:同婚平權團體/eaton

12問:同婚平權團體/eaton

1.在公民政治裡,提議修改法令就有義務提出說帖,然後接受質疑,並回覆問題。當反同者質疑就被辱罵,你們認同的是民粹、選舉,還是公民政治?

2.為什麼同性戀的人權是最高的價值,而不同意修民法的人要求的家庭倫理就不是?若某個價值與人權相當且衝突,為什麼同性戀的人權還是最高價值?
註:同婚涉及人權、法律、教育、公衛、經濟、政府管理、社會倫理、健保。

3.歐洲人權法庭還未承認同性婚姻是基本人權,妳們有甚麼證據以後會修法成功?有什麼證據川普不會否決聯邦同性婚姻法?又有什麼證據台灣現在的社會條件適合跟進這股潮流?

4.法學教授董保城在公聽會上質疑,修改民法恐有憲法疑慮,你們有什麼證據修民法不會違憲?

5.當年反服貿人士(包括我)要求嚴謹的影響評估報告,為什麼爭議更大的婚姻平權法案不必評估報告?這是不是雙重標準,是不是踐踏自己,也踐踏別人?

6.「男男同性戀戀」只是少數,但佔了台灣愛滋病患2.8萬人的44%,而且逐年提升,每年還花掉30億健保。你們有甚麼證據,同性戀不會因為修法而氾濫?

7.可怕的不良性平教材進入學校十餘年,老師害怕禁聲不語,這應驗金恩博士說:「最大的悲劇,不僅是壞人的囂張跋扈,而是好人的過度沉默。」現在媒體、立委站出來捍衞傳統價值,就被貼上恐同歧視標籤,這是不是少數霸凌多數?

8.文獻記載,19世紀時醫師無力治療同性戀者,於是聲稱同性戀不是病;現在醫學及科學還無法證明同性戀的原因,那麼如何能從科學推論,同性戀不是一種病態?這種推論能有多少可靠度?

9.大修民法才能讓伴侶定下來的證據在哪裡?為什麼專法就不能定下來?妳們說另定專法就是歧視,但其他人否認這種指控,妳們有甚麼證據,別人就是在歧視?

10.當孩子的親生父母過逝,因不是親生,妳們有甚麼證據,同婚配偶不會為了遺產謀財害命?同性戀的對象異動頻繁(平均存續4.5年),妳們有甚麼證據,有心人不會一個接一個,流著無數無辜弱勢或孩童的鮮血?

11.有甚麼證據,台灣禁得起社會動盪嗎?法國剛通過同婚法的時候,百萬人上街,發生嚴重衝突。因法令通過後,幾年內不可能再修法,所以每年的遊行人數逐漸減少。反觀台灣民風保守,年輕人的選票比例也不高,修民法勢必引起社會嚴重對立,就算法案通過,仇恨將在台灣漫延,屆時社會動盪不安,政黨可能分裂,可能就要準備中共來接收了。

反同性婚!百萬人上街 警民混戰衝突
https://www.youtube.com/watch?v=joRFu0TIMU0

12.有甚麼證據證實,修改民法的婚姻制度跟性解放無關?有甚麼證據證實,不會產生蝴蝶效應?
…………………..
也許你是間諜,專門來殺社會的幼苖,使這國家早點沉淪

立法的人,你生過孩子嗎?你吃過我吃的苦嗎?你為我的孩子付過一點點的代價嗎?你有什麼資格要求我的孩子要在還年幼純真的時候,就學習什麼叫性高潮?為什麼我不能決定我的孩子應該有什麼樣的性觀念?

你的開放叫平權,我的保守就叫歧視?其實你是最邪惡暴力的人,為了自己的選票,用法律逼迫母親放手,讓孩子任你們宰割!你没有孩子吧?所以十年後、二十年後,這個社會變得怎麼樣都不會影響你,只要有錢,你就可以舒舒服服的終老。

可是我們卻得在你那些不顧後果所立下的法律下掙扎,害怕孩子有一天會說:

"15歲性行為有什麼關係?學校說要戴保險套,又没說不能做?"

"住在我們女舍的男生,申請時登記是女的,後來發現自己還是喜歡女生,所以,我懷孕了。"

"我們組的多元家庭解散了,媽媽,那領養來的小孩就麻煩你照顧一下。"

"同學說13歲還没有性行為很丟臉,所以我做了,然後得了性病,切除子宮。"

"我和爸爸也是真愛,真愛就應該被祝福,不是嗎?反正你們離婚了。"

立法的人,政府官員,你得到了錢、得到了名聲,卻把所有的問題丟給努力守住家庭、守住孩子的人。難道是覺得生育率不夠低嗎?還是你們不在意未來這塊土地怎麼辦?

你没有想過,等你老了,照顧你的醫療人員、維持社會敬老機能的人,提供你生活一切需要的,都是年輕人,而那些年輕人就是現在每一個拼命守住家庭、用微薄的薪水呵護孩子長大的父母生的!

我尊重你支持多元,我也尊重選擇同性相戀的人,畢竟大家都是成年人,自己負責自己的人生。但我絕對反對任何人來決定我的孩子該認同什麼!性別平權這種理念是大人要學的,不是小孩。大人都不懂平權是什麼,怎麼教小孩?至於你,你真的懂什麼叫性別平權嗎?

你認為社會大眾不可以歧視同性戀,性要解放,所以要怎麼樣都可以,不必顧到別人的感受?我尊重同性戀朋友的選擇,並不表示接受他們的決定,如果這就叫歧視,你有顧到我這個異性戀的權利嗎?顧到我的感受了嗎?我是不是也是受害者?為什麼你不為我發聲?

我就是不喜歡和男人同上一間厠所、我就是不習慣看到掐胸擁吻的畫面,為什麼你没有顧到我身為女性的權利?你為什麼不立法讓父母有權決定孩子該受什麼樣的教育?你為什麼不提倡給生育子女的父母更多的幫助,使他們能好好的教養孩子、以減少無依孩子的數量?你卻反過來用"歧視"兩個字壓得我們喘不過氣,讓整天忙得團團轉的父母面對糟透了的教育環境,卻無能為力?

我再問你一次,你生過孩子嗎?你知道養育孩子的艱辛嗎?你的孩子正和我們住在同一塊土地上嗎?在我孩子身上,你付出過一丁點嗎?如果没有,你閉嘴吧!也許你是間諜,專門來殺社會的幼苖,使這國家早點沉淪。

身為母親,我宣誓,我絕對不同意你所立的法,我也宣誓,我一定盡我所能保護我的孩子,給他們最好的品格教育、持守家庭價值。

*我會在孩子面前敬重他們的爸爸,和他相愛。我用身體力行教他什麼叫做愛情,讓他們對婚姻充滿期待。

*我會用看待男人的眼光去和兒子相處,用愛和尊重對待他,不隨便傷他自尊,讓他做好成熟男人的準備。

*我會以一個女人的身份,教導兒子怎樣尊重女孩、欣賞她們不同的氣質。我會跟他們說自己在年輕時,曾經在性方面受過的傷,讓他們懂得珍惜女孩,並為未來的另一半準備自己。

最後,你是官,你有支援部隊,我没有辦法做什麼,只能用臉書上的兩萬多個粉絲和你賭了,我知道不是每個人都會同意我的想法,我不在意。胡鬧了這幾年,你們真的應該想想,你手中的決策是真的對國家的未來有利,還是只為了選票不想得罪人?

剛剛寫到一半,孩子進來道晚安,我親親孩子的頭,想起自己肚皮上十公分長的傷口,心裡想著:孩子,我要保護你們到底!

沒有留言: