霍金：脫歐公投結果反映人類深層次問題

霍金：脫歐公投結果反映人類深層次問題，必須反思「財富」的意義

物理學家霍金認為，推動脫歐的動力是妒忌與孤立主義，這不是英國獨有，假如不願分享的思想不斷蔓延，人類的前景是悲觀的。人類正面對艱難的時刻：氣候變化、食物危機、人口過多、疫症、海洋酸化等問題，人類要重新檢視金錢、知識、天然資源和人才等財富的定義，同時要學習公平地分享財富，人類才能克服面前的危機。不過他也提到，聖殿思想（cathedral thinking）的觀念在一代人中醞釀——人們為了遠大的目標而發起一些偉大的項目，這些人未必能看到最終成果，但為了未來的福祉，都願意付出。
……………………
想想：這是獨善其身與兼善天下的戰爭。然而，當我們跟著別人指責哪些人是妒忌和孤立主義時，也要注意是不是五十步笑百步？我們是不是更應質問：既得利益者，甚至富人，你們願意為弱勢做些甚麼？過去你們做的很少，少的不成比例，不然貧富差距不會日益擴大。

再者，英國越來越虛弱了。每人實質薪資與2007年比較，大跌10%多；此外，過去10年每年外貿逆差1190至2220億美元。通常這些衰退或不好的事，大多由少數弱勢承受，因此，我們真的能簡單指責那些支持脫歐的人是自私自利、孤立主義嗎？
http://hk.thenewslens.com/article/45460
…………………
霍金：脫歐公投結果反映人類深層次問題，必須反思「財富」的意義

霍金認為，推動脫歐的動力就是妒忌與孤立主義，在很多地方、文化，都存在著一股不願分享、狹隘的財富觀念。假如讓這種思想不斷蔓延，人類的長遠前景將是悲觀的。

英國脫歐公投令到至少1600多萬名有份投票的留歐派人士傷心，其中一位是物理學家霍金。他為這次公投結果作出反思：「金錢重要嗎？財富是否等如豐盛？對於一個物理學家而言，這些問題有點奇怪。然而公投的結果提醒我們，所有事物都是相互關聯，當我們要去理解這世界到底怎麼了，我們不可以忽視財富在社會中的角色以及其限制。」霍金認為，人們對「財富」的態度影響了公投結果，而這情況值得深思。

霍金在英國《衛報》發表評論文章，他指金錢是重要的，因為它能夠讓人得到一定自由，以他自己為例，沒有英國政府的資助，他根本不會生存至今日，更遑論事業成就。

所以，金錢與他的關係，跟一般人是有點不同。對於他，錢是用來維持生命、照護一個殘障人的日常甜活，以及支持研究工作，所以錢是不可或缺的。但說到用來為他買奢侈品和一些非必要的物質，錢又不再具有以上的價值。金錢在他眼中就是幫助達到目的的一種手段，從來不是目的。

但他留意到這種心態近年愈來愈常見。人們開始質疑財富的價值，到底知識與經驗是否比財富重要？當擁有愈多物質是否反而更難滿足？我們曾否真正擁有過什麼，抑或我們都只是暫時的托管人？

這種思維似乎在一代人中醞釀，觸發一種稱為聖殿思想（cathedral thinking）的觀念冒起——人們為了遠大的目標而發起一些偉大的項目，這些人未必能看到最終成果，但為了未來的福祉，都願意付出。

霍金希望下一代人能夠承傳這種思想，因為人類正面對艱難的時刻：氣候變化、食物危機、人口過多、疫症、海洋酸化等逼切問題。他呼籲大家共同努力，只有這樣才能確保人類存活下去。同時，人們將要反思金錢和物質的意義、「你的和我的」概念，因為在往後的日子，人類將有如小孩一樣，重新學習分享。

他認為推動脫歐的動力正正是同以上思潮相違的力量，那就是妒忌與孤立主義，這不是英國獨有，在很多地方、文化，都存在著一股不願分享、狹隘的財富觀念。假如讓這種思想不斷蔓延，人類的長遠前景將是悲觀的。

霍金認為，人類要重新檢視對財富的定義，擴闊至包括知識、天然資源和人才。同時要學習公平地分享這些「財富」，只有這樣，人類才能克服面前的危機，成就美好的將來。