黃國昌拿千家捷安特與台積對比要很小心 / eaton

黃國昌拿千家捷安特與台積對比要很小心 / eaton

黃國昌說要發展多元的中小企是沒錯，若單個台灣之光讓其他人黯淡無光，並不符合多數自由人的理念。台積是了不起的企業，但附加價值只占台灣8%，我們可以期待更多的台積，前提是別人也能發光，而且在台灣發光，而不是到國外賺製造的錢。

然而，黃國昌拿台積對比要很小心。台灣只有2300萬人，產業不必那麼多元，就可以活得很好；台灣人力有限，也不要以為多元就好，多元不一定能孵出千家捷安特(黃算錯了，台積市值只有捷安特的50倍，雇用只有6倍)，還是要有策略選擇。不過，還好他講「另一個」台積電，而不是「現在」那個；他講「時代力量在財經法案上有薄弱的地方」。

台灣大企業及民間資本已不能同日而語，不需要政府資源了，何況政府的力量有限，又能協助甚麼大企？反倒是台灣有營運的中小企業有30幾萬家，雇用80幾%的人力，需要政府協助提升競爭力及薪資。每年政府的獎勵資源，多數被大企業拿走，不是說它們需要，而是為了面子，但那些資源對中小企發展很重要。不要看不起中小企，大企幾乎是中小企起家，何況台灣有不少厲害的中小企。
http://udn.com/news/story/6/1490279
…….
新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或是1000家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發科，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。

黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定產業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GDP，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。

他指出，台灣一直以來迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要走南韓的發展路線，或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業，他一定跳出來反對。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業，南韓的風險就是一旦三星倒了，國家也倒了，大家不能只看好的時候，而忽略不好的時候。

黃國昌說，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，像是接受電力補貼、或是有較為鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業的成本，藉此獲利。未來台灣要著重於產業轉型，導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。
他強調，經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感覺到幸福，有能力去完成人生目標。在執行面上，政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新，也提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。

黃國昌承認，時代力量在財經法案上有薄弱的地方：一方面由於不分區名單上排名第三的前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會，「所以開票當天心情還蠻沈重的」；另一方面，很多產業政策的推動掌握在行政權手中，時代力量僅能發揮監督的功能，很能成為主導的角色。

但黃國昌表示仍會積極擴充論述，也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。