日本上下一心，改變了國家

日本上下一心，改變了國家

1881年，西鄉隆盛、木戶孝允，大久保利通先後死去，日本政界最有實力的當屬伊藤博文和大隈重信兩人。那年，伊藤博文秘密聯合實力派人物，排擠大隈重信，成為第一號人物。

伊藤博文發動甲午戰爭後和談時，伊藤揶揄李鴻章道：「想當年中堂大人何等威風，談不成就要打（指1884年日本想侵略朝鮮來華與李談判，被李斷然拒絕一事），如今真的打了，結果怎樣呢？我曾經給大人一句忠告，希望貴國迅速改革內政，否則我國必定後來居上，如今十年過去，我的話應驗了吧？」

李鴻章嘆口氣說：「改革內政，我非不欲做，但我們國家太大，君臣朝野人心不齊，不像貴國一樣上下一心。如果我們兩人易地以處，結果會如何？」伊藤博文思索片刻，表示：「如果你是我，在日本一定幹得比我強；如果我是你，在中國不一定幹得比你好。」

1889年（明治22年）2月11日，由伊藤博文組織，以德國憲法為基礎的「大日本帝國憲法」正式頒布。至此，日耳曼思潮盛行各界(包括知識界)，從政治、軍事(但海軍借鏡英國)、教育、藝術、哲學，到生活態度，無不以德國為師。這是日本強大的重大原因之一，但日本上下一心，才是改變國家的關鍵。

是甚麼因素造成「上下一心」？有一個講法認為，日本受到中國的影響甚深，儒家思想和朱子哲學具有一定地位，也仿效中國實施科舉制度。但是日本的貴族、武士階級制度根深蒂固，社會階級的流動以血源繼承為主，科舉的影響很有限，所以學而優則仕的觀念並不強烈。

因此，雖然當時日本也跟清廷一樣，跟列強簽訂不少不平等條約，但明治維新的西化運動沒有受到科舉的箝制和知識份子的抗拒，雖然發生內戰，但没有像中國受到那麼大的阻礙。反觀中國，科舉制度被塑造為官僚是學者的上層階級，於是成為鞏固政權和既得利益的捍衛部隊，使得國家變革受到制輒。此外，慈禧專斷不放，改革派也過於強烈，不像新英國還是尊敬皇室，所以清廷抵抗到底。

台灣沒有貴族、武士階級制度，要上下一心，需要無私及謙卑。台灣過去有很多所謂的改革，但因為算計或是學者自以為是，改的不三不四，或不夠徹底，所以成效有限，稅改就是其一。(7/6/2016 eaton)