為什麼歐洲人民超級幸福？

為什麼歐洲人民幸福？

前言：最近友人全家到北歐旅遊，從北極傳來line，期望我就「為什麼歐洲人民幸福？」表達一些意見。這是一個複雜的問題，需要從經濟、歷史、政治、文化、宗教等各個層面說起，而各層面也互為因果。我個人學識有限，應該不夠專業，且倉促撰寫，請自行斟酌，也給大家一個思考的起點。

先談甚麼叫幸福。聯合國與美國哥倫比亞大學地球研究所發布全球幸福報告(World Happiness Report)，報告提出國家幸福指數（Bhutan’s GNH Index），以評估國民幸福程度的指標，其中包括穩定的經濟收入、良好的人際關係、高就業率和高質量的工作、相互信任和尊敬的社會生活、身心健康、供養家庭、良好的教育等。報告顯示，北歐：丹麥、芬蘭、挪威占前3名，瑞典第7。其他歐洲國家也名列前茅，美國則位列第11名。

當然北歐絕非完美，氣候環境嚴峻，民眾吃下全世界最多的抗憂鬱藥物（佔三分之二）、酗酒酗到事情忘光光、害怕得罪他人、沉默是金的時間比說話多，但仍是蓋洛普調查下最快樂的地方。

為什麼歐洲人民幸福？這是一個複雜的問題，需要從經濟、歷史、政治、文化、宗教等各個層面說起，而各層面也互為因果。

1.政治自主的小國。
從歷史來看，國家強大與人民幸福不成正比，很多時候國家強大是以犧牲人民幸福換來的。拿破崙、希特勒都曾想實現歐洲統一，但帶來的不是強大，而是災難。後來歐洲拒絕統一，雖然組成歐盟，但都是小國，反而幸福。

2.心靈的層次影響幸福感。
1)普遍信仰基督。基督教講究榮神益人，自由、平等、博愛、公義、謙卑、謹守、自潔、人權…等普世價值深植人心。
2)重視人文藝術。人文藝術讓心靈得到的滿足，遠高於物質。要知道美感使人安靜，安靜使人思想，思想使人文明。這就不多講了。
3)個性受到薰陶。買房子有三個條件：地點 地點 地點；要幸福也有三個：個性 個性 個性。試想，如果個性暴躁易怒、三心二意、不知感謝、緊張兮兮、缺乏自信、沒安全感、嚴重自卑、喜歡比較、完美主義、固執主觀、情緒不穩、很會憂慮、無法放鬆、不負責任…..，即使得到幸福，也無福消受。茲以尊重他人、誠實與節儉實際說明如下：

a)尊重他人。歐洲人尊重他人，特別是北歐人盛行Jante law十大法則，簡單說就是：不要以為你很特別，不要以為你比我們（集體）優秀，所以彼此尊重。

b)誠實。例如，民眾使用公共設施(如搭電車)採取誠實制度，只有買票機，沒有驗票機，沒買票被抓到，會有巨額罰款，但司機不會隨便查票。當國家以誠實為上策，散發的氣質會不一樣。那是人人自律的地方，也是講求個人極大自由的國度。不需要去提防別人，整個社會多了自在、愉快和安定，人們踏實過活，信任體制，溝通討論真誠而有意義。社會顯現自在安穩，如雨後天晴的藍天，如坦蕩閃亮的湖泊。然而，若社會以「不誠實」為標竿，所有的價值觀將顛倒，法律將嚴厲規範不誠實，設施皆有防範的設備，社會講求名聲甚於實力，講求評鑑甚於真正做事，講求富麗堂皇甚於穩定樸實。

c)節儉實際。不隨意買東西，東西重視實用耐用，所得第一名的瑞士人為最。捐款扶助他人比比皆是。

3.人民享有的資源較多，經濟富裕，幸福感自然也跟著提高。
歐洲人口密度低，北歐更低，試想瑞典人口密度20人/km2(台灣640)，鐵路有1萬多公里長，人民對資源的競爭度低，彼此間容易和諧。

歐洲天然物資豐富，提供一定程度的收入來源。不過，就算是挪威擁有豐富的深海石油礦產，但沒有讓他們變成毫無實質生產力的阿拉伯公國。

歐洲普遍是富裕的工業國家，生活水平高。18-19世紀，工業化的洪流衝擊歐洲諸國。第一次大戰前的40年裡，按當年價格計算的國民生產總值增加150-250%。60年代之後，歐洲各國的人均GDP在OECD國家名列前茅，而以北歐為最。

4.重視人文教育，教育制度看重適性揚才。
除了大家熟知重視人文教育外，人們不會一窩蜂就讀普通大學，反而重視專門技術的修練，技師的薪資比大學教授薪資高比比皆是。當國民人力資源配置適當，從而提高生產力，國家經濟自然強大，個人也發揮所長，其薪資及幸福感自然跟著提高。

5.盛行社會民主主義，處於資本主義與社會主義中間(北歐為最)，重視所得再分配，是典型高稅率高福利的國家。歐洲的租稅負擔率(稅收/gdp)達40幾%，台灣只有15%(含社會安全捐)。特別是北歐國家，40%稅收用於社會福利，13%用於教育和科研，這會帶來幾種幸福感：

1)有國家力量協助，社會階級的流動性高，你可以成為任何你想成為的人。特別是斯堪地那維亞國家（包含挪威、瑞典與丹麥），有政府支持的教育系統，所以人民的教育權有保障，當地社會政策又講究平等，再加上失業率較低、平均工時短、平均收入又高，所以比起其他國家，有更好的（社會階級與經濟）向上流動率。

2)每位公民享受社會福利是基本權利，其政策涉及教育、住房、醫療保險、婦幼保健、養老金、失業救濟、職業事故等領域，可謂從「搖籃到墳墓」編織一張規避老年、疾病、失業、傷殘等人生風險的安全網。

特別是，北歐各國提供完善的社會服務更是亮點：在你出生之前助產士就隨時待命；你呱呱落地，保健護士上門拜訪；一旦爸媽重返勞動力市場，兒教人員就會接手照顧你；學校的牙醫會從三歲開始提供長達12年至15年的服務；教師會引導完成小學和中學的課程；護士和醫生提供一生免費醫療服務；當失去自理能力，家政人員會上門提供清掃、購物和個人護理等服務；如果需要的話，也可以去養老院居住。

3)消除性別、年齡、階級、家庭、種族、地區等因素而形成的不平等，從而避免不平等帶來的罪惡感。

6.國民富而不驕，對環境友好，並執行可持續發展的政策。
各國政府制訂詳盡的土地使用政策，限制加工企業的分布地區，使工業化對社會和環境的影響降至最小。同時，積極保存農村地區的完整性，建立國家公園和自然保護區來保護人文遺產和自然環境。

公眾對環境也十分關注，有強烈的綠色意識，關愛和保護自然已經成為社會準則。消費產品都根據環保標準貼上標籤，對生態友好的產品用圖形表示。特別是北歐，環境友好政策，使得寒冷黑暗的高緯度地區成為世上森林覆蓋率最高，景色最迷人的地區。

7.政治採取協商式民主，帶來階級合作與政治穩定，以北歐為最。
十世紀時，幾個丹麥人在法國的一條河流上遊覽，河岸邊的一個送信人問他們：「你們領頭的叫什麼名字？」「沒有領頭的，」他們回答道，「我們都是平等的。」這就是廣泛存在於古老的斯堪地納維亞人民心中的樸素平等理念。

工人階級、農民階級和資產階級三足鼎立的階級結構，使得北歐選擇社會民主主義提出的社會主義和資本主義之間的「第三條道路」，開創獨特的「斯堪地納維亞模式」，一黨多數組成的政府是一種可能性，而非規則。當公眾對政治社會生活的廣泛參與使其政府工作高效清廉。

整個歐洲雖然沒有像北歐那麼講究協商式民主，但從罷工風潮、農民所得不低就可得知，工人階級、農民階級和資產階級三足鼎立的階級結構普遍在歐洲盛行。

8.人民沒有像台灣有土斯有財的落伍觀念。要知道人活在世上只是寄居的，死後甚麼都沒有了。台灣有土斯有財的落伍觀念，使得很多民眾揹著債務，犧牲一生的幸福，或是為了買房，拼命工作。然而，幸福時機過了就過了就沒有了，這連帶影響教養後代的品質，結果很可能世代一直貧窮下去。反觀歐洲人，很多人樂於住在社會住宅，過著生活有品味的日子。
……………………….
參考資料：
1.麥克‧布斯，下一個全球超級典範─北歐：經濟富足，人民幸福，全球跟著北歐學，新商業周刊，出版日期：2014/11。
2.為什麼北歐人如此幸福，https://read01.com/jyGjJL.html
3.日本上下一心改變國家，童振東eaton部落格，http://blog.roodo.com/eatontung/archives/58679848.html
4.王慶寧：褪色的美國夢
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/4518?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=daily