國內外壯遊當志工政策不好嗎？／eaton
教育部表示，明年起國內外壯遊當志工，將列為學測優待或升學審查項目。網路上的言論又是訝然又是批評。說甚麼：政府究竟在想什麼？教育要平等、加深不同經濟地位的鴻溝、對無能力的家庭造成壓力…….。
在我看來，通篇沒有闡述政府在想什麼(政策制定的緣由)，就一昧自言自語批評，這種批評並不客觀。暫不談這個，請問，現在大學生有多少人知道自己的志向或興趣？依我看，畢業了可能還不知道。那麼他們如何能熱情求學？畢業後如何能積極精益求精？
以芬蘭為例，高中畢業生超過一半不選擇進入大學就讀，而是先工作或休息一至兩年，然後說服自己為何要進大學或是進哪個科系。因為他們選擇自己喜歡的，而非薪水來勉強自己，所以後來在職場能享受付出並不斷學習。
結論：批評事情若永遠只想到負面，沒有想到好處，只會在雞蛋裡挑骨頭，這種批評有甚麼意義呢？
沒有留言:
張貼留言