移花接木：諸葛亮草船借箭？／eaton

移花接木：諸葛亮草船借箭？

國中國文課本裡的「用奇謀孔明借箭」，台灣人幾乎看過。那是出自羅貫中《三國演義》，周瑜為難諸葛亮，逼他立下軍令狀，想要藉機殺他，但是諸葛亮智慧更勝一籌，借箭達成任務，羞辱周瑜。自古文人喜歡移花接木，這個故事是假的。

魚豢在魏國擔任過郎中，寫過史書《魏略》，其中記載西元213年的濡須口之戰，孫權戰前乘船到曹軍陣營前偵查，曹操看到敵方主帥，下令弓箭齊發，箭密集的程度，讓孫權的大船因為箭的重量而偏向一邊。孫權立即下令船掉頭另一邊，結果兩邊重量平衡了，孫權才安全返航。孫權為避免翻船，也沒有「借箭」的意思。羅貫中覺得孫權沒甚麼才能，於是更改這個故事。

最近網路流傳，說蜀國大將從不跟老闆劉備問為何缺這缺那，而是自己想辦法，所以有了草船借箭。《三國演義》寫實又有啟發性，但在現在要是有人叫你「草船借箭」，可能想整死你，除非你跟諸葛亮一樣自信聰明，或是像我聽過李遠哲在演講中提到當年經費缺乏，很多實驗設備是自己設計的，不然最好腳底抹油快閃。打仗沒有箭，是基本管理不及格，這種公司應淘汰，你還在幫忙找箭？

清朝末年，義和團吹噓刀槍不入，新入團的年輕人深信不疑，結果死傷慘重，那些亂吹牛的人躲遠遠的，毫髮無傷。事後，年輕人質問，老人說：你們道行太低，六根不清淨，所以才無效，我們老人沒死，是因為修行根基深，你照我們說的就對了。若你是年輕人，相信那個說詞嗎？(eaton)

參考：藍弋丰：諸葛亮從來沒有草船借箭