臺大校長遴選(4)／eaton

提醒台大校長遴選會記住，書不要讀到背脊了，整個事件的價值位階最重要，就是忠誠的高貴價值：忠於所託，誠信以對。委員會既然承認沒填獨董、沒利害迴避、部分委員不知情，且無法判斷其影響，若堅持無異議通過，連最起碼有陷阱的統計p值檢定都站不住腳(型2 誤差變得很大，註)。

我不是說，是委員們故意，而是第一次沒把事情做對(沒申報沒迴避)，是沒勇氣承認錯誤，雖然這勇氣會自打嘴巴，若翻盤還會信用掃地。但不進行重選，無法堵住悠悠眾口，管中閔也無法光榮上任。千萬不要以為台灣人都睡著了，或是統計學教授都出國了，或所有的法律人都是法匠。演變至今，我寧願相信，重選的機會已經至少50%。

註：p值的陷阱：為何頂級方法論期刊做出禁用p值的決定？
https://www.thenewslens.com/article/88282