就是這句話遴選會破功了：「結果有無影響，非本會所能推論，也難認定會有影響」。這是型2誤差的來源。要我當主席，我會提議當場確認是否有影響？若有影響比例低於最後一回遴選同意佔比(同意與不同意票數為分母)，我會接受無異議通過的結論。為什麼高智商的他們不做？我的貼文已說明。
還有，我發現案外案，學校在106.5.17同意管兼任獨董，竟然到了10月2日(遴選收件日)以後，管才拿到學校同意函副本。發一張副本要5個月，令人懷疑有陰謀，也連帶對部分委員不信任了(這也是型2誤差的來源)。
【全文】台大校長遴選委員會激辯6小時 會議記錄曝光
沒有留言:
張貼留言