聽到蘇處長自殺的消息，我心跳了一下。人們通常的反應是，這個主管的抗壓力不足。但我不這麼認為。在我的求學過程中，遇到許多留日或日人教授，我的直覺是，他是為名節而死，那是武士道的盡責精神〔1〕。
對武士來說，最重要的是背負責任和完成責任，死亡是盡責任的一種手段而已，如果沒有完成責任所規定的事務，簡直比死還可怕。也因此，認為切腹是武士唯一謝罪的方法，是錯誤的觀點。當然啦，我不認同自殺，留下來尋求另一種回饋方式更有意義。我半年多沒看電視了，查了一些資料，更加確認自殺動機的假設。要知道，一位家庭美滿、父母健在、又快退休的人來說，沒有理由自殺，特別是不少台灣人貪生怕死自私又愛錢，抑或好死不如歹活，怎麼可能自殺？
正如一位朋友說：「必須以日人對責任承擔的思維來看這件事。切腹自殺不是逃避壓力，而是羞愧自己沒把工作做好。日本政治人物如有任何貪污，一定馬上下台，那是把責任看得比生命重要的精神，這是蘇先生輕生的原因。我家一直都存在著日本精神，我也曾在日本留學，深深瞭解蘇先生的心情。有人批評抗壓力不足，那是不具有無私精神，又缺乏同理心又在傷口上灑鹽。人類的心靈品質需要大躍步。」
美國911後，把反恐列入政治、軍事、外交的首要。有學者建議，政府要擴編國安局，把可能被中國影響的記者、網紅、企業人士建檔偵防，不一定要起訴人，但要讓國人知道中國已在學俄羅斯干涉美國選舉的方式，加劇台灣的內鬥。
這次謠言從中國的IP而來，台灣是民主國家，不能禁止言論自由，我認為至少可以懲罰刻意製造和散播未經確認刊登「假事實」的媒體及網紅。這是對民主最大的威脅，保障民主，不一定要挨打，沒有民主哨兵，如何保障民主呢？(eaton)
〔1〕武士道精神
沒有留言:
張貼留言