這篇標題很聳動，但我拒絕這種蓋棺論定的報導。PM2.5已是嚴重的問題，我強力支持環評不過，發展一定要限制，特別是過去環評紀錄不佳，一定要謹慎，但我拒絕這類蓋棺論定的報導。
我支持環保團體所提：「打算向法院提出停止執行，以免更多樹木因此受害」，但是為釐清是否如環保團體稱：林佳龍所謂的「介入協調」是關說環評，讓經歷數次環評皆無法通過的中科擴廠案得以「立刻通過」。但是，我反對未審先判「介入協調」「立刻通過」等字眼。
此外，我的疑問是：
1. 環保團體說：「台中地區汙染十分嚴重，早已無涵容能力增加新的汙染源」。問題是，台積電18吋晶圓廠造成的汙染如何？再者，若汙染程度不高，為何不是努力縮減舊的汙染源？
2. 環保團體說：「林佳龍稱協調OK，被環團秒打臉」。問題是，這個部分環團的意見是否代表全體環團的意見？沒有說明。
3. 林佳龍市長說：『經溝通深談…，邀環保團體擔任空氣污染基金會成員…，最後大家不滿意，但可接受中科擴廠！』這類決策不可能大家都同意才能接受，中間”…..”上下全文為何，那是林市長通篇意思嗎？
4. 生態學會的蔡智豪說：「台灣有相當多閒置的工業區用地，包括二林的中科四期，以及南科都可以容納台積電進駐，為何非選在大肚山不可？」廠址的選定要考慮很多，也是工業工程的專業，不能如此簡單論斷。再者，台積電不可能事前沒說明在此設廠理由，環團應對理由質疑才對。
5. 台中火力發電廠的問題要處理，但台積電用電如何沒有說明，我的直覺是兩個問題關係不大，何況台積電要自己蓋電廠，鐵定不會蓋燃煤式的。
6. 「林佳龍在上任後就誇下海口要編列預算「8年種植100萬棵樹」，但還沒「花錢」種到半棵，就先剷平這座台中市難得的綠肺。」問題是，不能先砍後種嗎？現在大度山森林面積從1977年2300公頃到現在800公頃(只含森林，不含綠地)，但這片占地53公頃影響多少？大度山森林只佔台中一部分而已，環保團體應對森林綠地面積的訴求說清楚，不然說服力不高。
http://buzzorange.com/2015/05/11/mayor-lin-wont-keep-the-forest/
沒有留言:
張貼留言