2018年7月7日 星期六

批評必須根據事實,是批評的基本條件/eaton

批評必須根據事實,是批評的基本條件/eaton

我個人無黨無派,為了後代幸福,我鼓勵大家對政府多多批評,包括總統在內。但是,批評必須根據事實,而且話不能講一半,不然是假話。只要符合這個基本條件,最後每個人的看法如何,我個人都尊重。若不是,很抱歉,我說是「造謠」。現在,我用兩件事說明。這裡所謂的事實是經多方查證,但不一定正確,若有新證據,當然要修正。
****
第一件:小英亂花錢,花了好幾億修繕官邸。

事實:裝修費是馬政府任內編列的,那時新總統還沒選出來。金額不是好幾億,而是1.2億,包含總統府、正副總統官邸、總統府所有的辦公區域的年度保養、整修費用。要花那麼多錢,是因為阿扁及馬政府任內花不到一千萬,需要大修了。
資料來源:

http://www.peoplenews.tw/news/69faf473-2d43-4894-8a2d-c68afbb06ba5
****

第二件:核四燃料棒運到美國要花80億元,運費為6.9億元。如果拆解還要花28億元;拆解回收鈾的售價為32.4億,比運費與拆解花費還少,所以外送損失84億,而且3千億投資將成為全民負擔。

事實1:台電澄清,燃料外運含拆解費用決標金額約6.9億元,花費80億元是誤導。燃料棒運回原廠,如有國外買主可轉賣,不一定要拆解,同時每年省下1億元維護費用。

事實2:核四蓋了20年,共揪出512個違規事件,背負老舊設計與技術、系統拼裝不良、泡水、未按圖施工、工程品質拙劣、弊案不斷,至今尚未完工。當初共追加三次預算,經費從1697億元到2838億,且台電在2013年預估,如要完工,至少要再追加478億。

事實3:萬年核廢料無處去,一旦核四發生意外,台灣將亡國,就算未來完工,台灣民情已不可能接受核四。3千億投資是沉沒成本,與未來決策的參考依據無關,這是財務管理的基本abc常識,處置燃料棒才是負責任。
資料來源:

http://e-info.org.tw/node/212478

沒有留言: