本位主義無法處理問題

這篇針對時力不斷升級的抗爭提到：「重大性、緊急性、不可逆性」是判斷政治抗爭時，該不該「衝」的檢視標準。我認為，暫不論標準對不對，論斷總要有周延，不然很可能落入圈套：瞎子摸象、以管窺天、以偏概全、以全蓋偏......。   

其實工商醫農的教科書不都提到檢視標準？台灣不缺某觀點或單一領域的專家，因為那些人通常是本位主義，我們需要學習用更宏觀的角度看事情！凡事都用道德膝蓋反射的人，也要想想，會不會顧了某些人，而讓其他人受害？台灣走出威權不久，「犧牲小我、完成大我」對嗎？   

再提一事。反對修法者說，外國人與台灣人都是人，為什麼台灣人要當賤民？在我看來，這是可笑的邏輯，我跟張忠謀也都是人，我可以要求相同的薪水嗎？我沒有那個條件！我不是說，向國外學習不好，但很多需要做些合理調整。全盤按照教科書不能提升甚麼東西，治國那麼簡單，世界就沒有窮國了！治國(或做生意)永遠要認真考慮兩個基本要件：「錢從哪來」、「靠什麼謀生」，然後檢視政府是否有足夠力量協助新政策下的弱勢。(eaton)   

本位主義無法處理問題
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1166754