台大校長必須扛起十字架？需要更妥善的遴選辦法來減少類似情事發生？這位作者講的好像管先生很委屈。
臺大校長遴選塵埃未定。這個問題不能簡化藍綠鬥爭，也沒多少人關心抄襲的學術倫理，也沒有人質疑大學自主，多數人關心的是，當事人、遴選委員會以及遴選委員有沒有忠誠與專業，以致有辱人格及職守。
有人推稱，遴選制度三流才造成問題。在我看來，制度有要求揭露相關資訊，何況問題的發生與制度無關。從組織運作的基本常識，我們不難想提出質疑：
1. 參選人：管中閔是故意或忘記填寫獨董，很難認定，但千萬年薪的職位會忘記，顯然不合理，所以當事人應直面回答，而不是躲閃，談甚麼台灣價值。
2. 遴選委員會：當事人一年前申報獨董資訊，不是為這次遴選，這種揭露根本不能一次申報，其他事永遠適用。而且雖是公開資訊，但就算萬人知道，遴選委員都知道嗎？都不會因此改變意願嗎？
3. 遴選委員：委員必須揭露與迴避參選人的關係，這是組織運作的基本常識，何況富邦是上市公司，蔡明興是董事長，所以不免扣問：這樣的遴選委員忠誠於任務嗎？
【沈政男觀點】三流遴選辦法擋不住一流選舉惡鬥http://www.nextmag.com.tw/breakingnews/people/381032
沒有留言:
張貼留言