大阪辦事處處長因假新聞引發外界批評而自殺後，許多人才意識到假新聞的威脅和危害。假新聞之前多半在中國的內容農場等「同溫層」流竄，但現在卻出現在報紙電視的頭條。例如，之前促轉會副主委的調查案有十六頁半，但聯合報的頭版頭條以斗大標題說僅有「一頁半報告」。原本是總統向民眾打招呼的照片，卻被剪成譏笑災民。
真正使人得幫助的訊息，不在點閱率，而是訊息的可靠與真實，如此才有價值。假新聞損害媒體的可信度，也干擾社會的信任。分辨假新聞不容易，但要「拒絕」假新聞和假媒體更不容易，因為被揭穿後還會有人信，還是不斷傳送，顯然不單是辨識真假的問題而已。
《後真相時代》的作者Hector Macdonald以「矛盾真相」（competing truths）一詞說明 ，有人相信假新聞，是因為某種程度上符合他們對該事件的世界觀，讓他們情願被騙，就算是假的也當成真的。所以對這種愚昧幻覺不能清醒，再多的取締處罰，都不能抑制假新聞。假新聞的流行，不只在顯示眾人的文化素養與水準，更顯示人心所存。
學習分辨「假新聞」是「聽真話」的學習。一位有良知的人，不會說謊誣衊他人、出賣他人、毀謗他人、或損壞他人的名譽，而是維護、表揚，並以仁愛的方式解釋一切的事，這是現代公民要學習的功課。(eaton參 游任濱&張文亮)
沒有留言:
張貼留言