批評錯的主因在於，沒考慮盈餘配息率平均只有60%，而未分配盈餘稅率只有10%，所以有效稅率被稀釋了。目前內資的股利所得最高有效稅率為34.2%（非外界宣稱49.6%），外資為30.3%，差距只有3.9%（非外界宣稱16%），內外資稅率差距本來就不大，而內資稅率也不高。這次稅改，最高有效稅率甲案減了0.1%，乙案減了0.5%，雖然不多，但要不要降稅，值得再深思。
投書蘋果論壇：
童振東：幾個錯得離譜的稅改批評
2018年11月12日 星期一
幾個錯得離譜的稅改批評／eaton
我投書指出，外界批評稅改的講法大多錯的離譜。對此，財政部也要負責，因為沒有釋疑超級富人的有效稅率。所謂「有效稅率」是指營所稅、綜所稅、及未分配盈餘稅（假設無法抵繳）的合計數佔公司稅前損益的百分比，它代表投資一家公司的總體稅率。
批評錯的主因在於，沒考慮盈餘配息率平均只有60%，而未分配盈餘稅率只有10%，所以有效稅率被稀釋了。目前內資的股利所得最高有效稅率為34.2%（非外界宣稱49.6%），外資為30.3%，差距只有3.9%（非外界宣稱16%），內外資稅率差距本來就不大，而內資稅率也不高。這次稅改，最高有效稅率甲案減了0.1%，乙案減了0.5%，雖然不多，但要不要降稅，值得再深思。
批評錯的主因在於，沒考慮盈餘配息率平均只有60%，而未分配盈餘稅率只有10%，所以有效稅率被稀釋了。目前內資的股利所得最高有效稅率為34.2%（非外界宣稱49.6%），外資為30.3%，差距只有3.9%（非外界宣稱16%），內外資稅率差距本來就不大，而內資稅率也不高。這次稅改，最高有效稅率甲案減了0.1%，乙案減了0.5%，雖然不多，但要不要降稅，值得再深思。
訂閱：
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言