移花接木：諸葛亮草船借箭是假的／eaton

前面兩篇「移花接木」是初、中階版，這篇是中高階版。前面兩篇只是選擇性揭露訊息，隱藏相互矛盾的訊息，而這中高階版的特色是「直接造假」，敬請參考。

………………………

移花接木：諸葛亮草船借箭是假的／eaton

 

國中國文課本裡的「用奇謀孔明借箭」，台灣人幾乎看過。那是出自羅貫中的《三國演義》，周瑜為難諸葛亮，想要藉機殺他，但是諸葛亮智慧更勝一籌，借箭達成任務，羞辱周瑜。

 

問題是，自古文人喜歡移花接木，這個故事是假的。魚豢在魏國擔任過郎中，寫過史書《魏略》，其中記載西元213年的濡須口之戰，孫權戰前乘船到曹軍陣營前偵查，曹操看到敵方主帥，下令弓箭齊發，箭密集的程度，讓孫權的大船因為箭的重量而偏向一邊。孫權立即下令船掉頭另一邊，結果兩邊重量平衡了，孫權才安全返航。孫權是為避免翻船，沒有要借箭。羅貫中覺得孫權沒甚麼才能，於是竄改這個故事。

 

這類故事不會害死人。清朝末年，義和團吹噓刀槍不入，新入團的年輕人深信不疑，結果死傷慘重，那些亂吹牛的人躲遠遠的，毫髮無傷。事後年輕人質問，老人說：你們道行太低，六根不清淨，所以才無效，我們老人沒死，是因為修行根基深，你照我們說的就對了。

 

現在台灣有一批人，使用偏激、偏狹、窗飾、或不實的言論，甚至利用學術外衣，散播鬥爭思想。我們能做甚麼事？多看多聽多思考多方進行查證外，應多做跨國比較（年金、稅改、社福問題就是），讓自己視野更寬廣，這樣才不會被他人利用。(本文參考：藍弋丰：諸葛亮從來沒有草船借箭)