年金改革爭點與「鄉民經濟學原理」／eaton

年金改革爭點與「鄉民經濟學原理」／eaton

 

除了信賴保護的法律問題外，現在年金改革有幾個爭點：

 

1.確認潛藏負債。依精算報告，軍公教與勞保共17兆（還會一暝大一寸），其中假設基金報酬率3%與現值折現率1.64%。

 

我的看法：假設還算合理，若政府每5年重算一次，就能追蹤到長期報酬率與折現率。

2.     台灣能否承擔那些潛藏負債？

 

我的看法：政府要擔負最終支付責任，加上現有負債後，負債佔GDP比為143%，就算能承擔，也是世代不公。

 

3.     若公保退休金是應得薪資，退休金計算是否應以生涯平均薪資作為設算基礎？若政府需加計利息歸還，利率是否應比照當年定存利率或20年公債殖利率？

 

我的看法：既是延遲薪資，就應逐年設算，而非用最後一年，且要考量每年利率水準，而非單一18%。

 

4.     是不是應該徵稅來補足退休金缺口？

 

我的看法：若人民同意，當然可以，但前提是政府能應付未來社福預算，且退休金制度合理。

 

5.     台灣應否參考他國調整制度，建立退休條件與所得替代率？

 

我的看法：與國際同步。註：銓敘部曾委託專案：先進國家公務人員退撫制度之研究

http://www.mocs.gov.tw/FileUpload/551-1276/Documents/20102394634.pdf

 

若反對改革的人，不願回答上開問題，建議思考一下台大經濟系教授王道一與幾位經濟學老師整理的「鄉民經濟學原理」：

1. 每個人都應該有豐厚的月退俸(從公務員開始)。

2. 政府的背後金主來自火星。
3. 如果市場失靈，一定是政府沒管好。

4. 如果政府失靈，表示經濟學家沒做好。
5. 貨幣貶值可以促進經濟成長。
6. 隱匿資訊才能避免不必要的恐慌。
7. 價格只能反映成本。

8. 努力決定薪水。

9. 許多產業都很神聖，絕對不能商品化。
10. 教育只是一個認證，不會增加智識。