政府對舊年金不足的錢應該國賠？/eaton

政府對舊年金不足的錢應該國賠？/eaton

 

這篇文章提到，政府的年金改革的解決方法是把保費提高到18%，最後還是破產，逼著年輕一代沒有生路。年金的問題是基金操作不當，舊年金不足的錢應該國賠，年輕一代要有自巳退休帳戶和自行管理。這才是年金改革的正道。

 

有自巳退休帳戶和自行管理，我沒意見，但保費提高到18%是正常的，新加坡還40幾%呢！至於國賠，豈不是最後由年輕一代買單？其次，年金的問題是基金操作不當，這是錯的。不必看甚麼基金持股明細，我算給大家看。

 

基金未來40年不破產，公保最適費率42%(過去平均實繳10%)，勞保27%(過去平均實繳8%)，換言之，年金給付要打25折。缺口從何而來？一個是請領年齡：20年前就應隨國際趨勢，改為65歲，而不是現在54歲，以壽命80歲計，這部分差了43%。另一是所得替代率：早應改為65%，而不是現在90%，這部分差了28%。兩項合計差了71%，接近上開折數。

 

以上罪魁禍首是基金預期收益率由12%，掉到2%多。所以，還要國賠嗎？想想那些靠利息維生的普通人處境，就知道大幅改革是必然的。誠實面對現實，才是解決問題的第一步。(eaton)

http://www.msn.com/zh-tw/news/national/%e5%8f%b8%e9%a6%ac%e4%ba%ae%e8%a7%80%e9%bb%9e%e6%89%bc%e6%ae%ba%e5%b9%b4%e8%bc%95%e4%b8%80%e4%bb%a3%e7%9a%84%e5%b9%b4%e9%87%91%e6%94%b9%e9%9d%a9/ar-AAmCMSG?li=BBqiNIb&ocid=iehp