彭明輝：年改沒是非，不開源，不節流，找冤魂？？？
看到清大退休教授彭明輝寫這篇，忍不住要說幾句話。他說，年金缺口的四大原因是：（1）政府提撥不足，讓缺口越來越大；（2）歷任政府拿四大基金護盤，加上治理無能，以致投資報酬率偏低；（3）政府無能，把經濟成長率搞到接近零，銀行利率和投資報酬率才會這麼低；（4）低估餘命，低估少子化的速度。
我認為，以上說法不少是偏離事實：
1. 依現在退休金水準，設未來通膨1.5%，若提撥率8%，報酬率要11%；就算一開始提撥率18%，報酬率也要8%。這誰能達到呢？還有，當年進入公部門，要的退休金有這麼多嗎？
2. 指控護盤要拿出證據，政府否認了。我推算過，從過去30年利率水準及目前精算最適費率，兩者關係是配當合理的，護盤說是謠言。
3. 政府拚經濟本是口號，歐巴馬期間沒有赤字預算，美國經濟成長也等於零。銀行利率和投報率低是普世化現象，最近10年，台灣退休基金的實質投資報酬率還勝過先進國家1%。
4. 錯估計餘命與少子化速度是事後諸葛。就算少子化沒那麼快，錢也當領的合理，而不是拿別人墊底，那是老鼠會。
http://mhperng.blogspot.tw/2017/01/blog-post_22.html
沒有留言:
張貼留言