貨幣戰爭是藉口，禍端通常是自找的 / eaton

貨幣戰爭是藉口，禍端通常是自找的 / eaton

當某國的匯率暴跌，動不動說是貨幣戰爭，我認為這樣的論述，都只是陰謀論的狹隘角度解讀。

「請不要為我哭泣」的阿根廷，今年比索兌美元匯率暴跌41%；巴西的雷亞爾暴跌46%；「火的國度」亞塞拜然共和國，央行在12月21日取消匯率管制後，馬納特匯率「一天」暴跌47.6%。亞塞拜然在年初時外匯儲備150多億美元，為了支撐本幣匯率水準，上個月底剩68億美元。在前蘇聯時期，亞塞拜然和俄羅斯同為兩個不需要中央財政補貼的共和國，國本雄厚(靠石油和天然氣，佔出口的95%，占政府歲收的75%)。

不少專家(應該是大多數)直說，這是貨幣戰爭，跟80年代拉丁美洲債務危機、90年代末的亞洲金融危機一樣，一切災難源於美國聯準會。甚至於2008年，雷曼、貝爾斯登等百年金融老店倒閉，高盛、美銀搖搖欲墜時，都是美國將有毒的房地產證券化資產輸到世界，讓世界承擔至少一半的損失。

通常的講法是：美聯儲大規模發行貨幣、降息，拋出魚餌，就有魚兒上鉤，等到美聯儲加息時，就會直接刺破貨幣泡沫，引發危機。上鉤的國家，吸貨幣鴉片時很快樂，緊縮時要戒掉貨幣之毒就會有多痛苦。當恐懼讓他們用錯誤的方法拯救泡沫時，這種痛苦會被追加高額的利息。

匯率升貶是長期過程，說不定債務國借錢創造的附加價值扣除匯損後，還是賺的；之前享受低利率，未來要多付利息也是正常的。國家或個人若不是如此算計，就是無知與貪婪，受害就怪不得誰。國家只要不好大喜功，不要亂借款開發；個人好好考量報酬與風險是否配當，不貪心地投資，哪會有甚麼問題？

投資高利老鼠會的人，後來被倒是正常的，那是自找的，能怪誰呢？中國2008年後，撒了4兆人民幣，泡沫遲早會破；台灣不計代價造成財政赤字及年金潛藏負債，不處理遲早也要加入匯率暴跌之列。這都是不變的道理。

誰掌握貨幣就掌握全世界：《金融世界大戰》選摘(1) http://www.storm.mg/article/76251