評:21世紀資本論 經濟學界有雜音

有什麼雜音,為批而披
以下是亂講,豈止4%至5%?那只是最低回報而已

強調嚴謹數據分析的美國經濟學界多認為，皮克提提出的4%至5%資本回報大於1.5%的經濟成長率，是財富差距擴大主因的論述，未必經得起檢驗。喬治梅森大學經濟系教授高溫（Tyler Cowen）在外交事務（Foreign Affairs）雜誌指出，皮克提似乎認為投資者毫無風險即可取得4%至5%的資金年度回報率，一般來說，股市每年多出現成長，但大幅調整和下跌也無可避免，皮克提對投資回報率的定義有漏洞。

--------

21世紀資本論 經濟學界有雜音

2014-05-06 00:22


〔中央社〕法國經濟學者皮克提的著作「21世紀資本論」，在美國書市引起熱議，不過嚴謹的美國經濟學界多認為，皮克提所指全球貧富不均擴大的理論，未必經得起檢驗。

廣告
•
法國經濟學者皮克提的著作「21世紀資本論」，引起學界熱烈討論。（法新社）

長期研究貧富差距的皮克提（Thomas Piketty）撰寫的「21世紀資本論」，3月在美國上市，引起學界熱烈討論。

不過學派林立，強調嚴謹數據分析的美國經濟學界多認為，皮克提提出的4%至5%資本回報大於1.5%的經濟成長率，是財富差距擴大主因的論述，未必經得起檢驗。

喬治梅森大學經濟系教授高溫（Tyler Cowen）在外交事務（Foreign Affairs）雜誌指出，皮克提似乎認為投資者毫無風險即可取得4%至5%的資金年度回報率，一般來說，股市每年多出現成長，但大幅調整和下跌也無可避免，皮克提對投資回報率的定義有漏洞。

此外，皮克提以歐洲為例，土地與家產繼承造成經濟階級流動不易，法國經濟體系中有2成來自於以舊資產滾錢，英國作家珍•奧斯汀（Jane Austen）筆下的婚姻與階級更道盡這種現象，不過在美國未必如此。

高溫指出，20世紀前期的美國洛克斐勒、卡內基與福特家族的資產如今分散，繼承者早已不是經濟的主導力量；微軟的蓋茲（Bill Gates）、股神巴菲特（Warren Buffett）與臉書創辦人祖克柏（Mark Zuckerberg）皆非來自鉅富家庭，他們的下一代當然可繼承億萬財富，不過還有許多投資者也水漲船高。

高溫認為，拋開超級富裕階層不算，美國貧富不均問題導因於誰能跑在前面，以及低收入階級缺乏向上爬升的管道，此外，某些族裔表現出色，也顯示文化背景扮演一定的角色。

多數評論認為，皮克提最後提出全球政府建立一致稅收標準，富人多繳稅的建議，意識形態導向大於可行性，皮克提自己也認為那是烏托邦；高溫指出，就以義大利和西班牙等歐盟國家近期推出的稅務政策，就可看出其窒礙難行。

雖然評論多認為皮克提的著作難經嚴格檢驗，他分析與推敲數據的手法仍令人讚賞，自由與勞工派學者更高度推崇他的論述。

經濟學人（The Economist）指出，無論皮克提的推論能否改變經濟政策，但他已影響千萬讀者，也促使經濟學界再度關注貧富不均惡化的問題。