偽善與守舊的反美豬公投

偽善與守舊的反美豬公投 

原以為美豬開放了，塵埃落定，所以台美開始談貿易協定。現在才知今年8月有「反美豬公投」，進一步查，竟有50萬人參與連署。 

在野黨聯合反美豬幾乎全員到齊，這也算了，這種政治鬥爭跟千方百計想圍堵台灣取得國際疫苗，汙衊國產疫苗，提昇中國對台影響力的差異不大，大批民眾支持，反而比較恐怖。 

然而，看到許多學者也在反，我納悶這不是反智嗎？說反智不冤枉。花一分鐘查就知：美牛美豬有相同瘦肉精標準，為何只反美豬；全球有101個國家進口萊豬，最好人家都笨；國人每人每年消費美牛約3公斤，而美豬推估僅0.1公斤，這樣有甚麼危害。 

李姓毒物學教授說，瘦肉精危害沒做雙盲試驗。毒理學之父Paracelsus早說，世上沒不毒的化學物質，水也有毒，重點在劑量。合乎劑量標準，砒霜可以入藥。日本消費美豬每人每年2公斤已15個年頭，第三期試驗可做3次了。 

消基會董事長、台大農經系教授雷立芬說，萊劑研究不完整，違反社會食安共識。雷教授看來真誠，我聽過她講授農產行銷學，分析產業、數據頭頭是道，怎也落到這等地步？ 

疫苗和瘦肉精都是在科學證據下核准，意見領袖平日倡導大家閱讀、思考和科學，卻恐嚇不要打疫苗，公投反對美豬進口，不知道在課堂上怎麼教學生追求真理？ 

前幾天貼了清光緒在京師大學堂演講，他說國家復興之道在於破除心中兩個賊：空談道德仁義，作為要求別人工具的偽善；因循守舊，不思窮則變，變則通。反美豬不反美牛，只在乎超高標的健康標準，不就是偽善與守舊？難道燒烤不是更毒？

綜觀社會運動的動機緣由不外乎：愛環境愛人、賺錢、藍綠之爭、沒常識、目光如豆、烏托邦情結、偽專家、或被中國收買，我相信學者反美豬是烏托邦情結居多，殊不知烏托邦國度沒有自由，需要伴隨極權才做得到。 

以上道理淺顯，很難相信他們不懂。烏托邦理想與虛無人生只有一線之隔，祝福他們想清楚，我也用來警惕自己。 

eaton

2021/6/28