疫情下的印刻效應

疫情下的印刻效應 

前言：真理使人得自由，聽從謊言的人生，虛無沒有意義。 

疫情期間，有些傳言難判斷對錯，若照單全收，且一路到底，很可能產生德國行為學家海因羅特發現的「印刻效應」(inprint)。 

簡單來說，剛破殼的小鵝，本能跟隨第一眼見到的母親。如果見到狗或者玩具鵝，也會自動跟隨。這種跟隨反應不可逆，承認第一，無視第二。印刻效應存於低等動物，同樣存於人類，人類對最初接受的信息和人都留有深刻印象。 

造謠有效，就是印刻效應，人們對早先訊息信以為真，以致很難相信後來的正確資訊。這次疫情的造謠者為避免一開始就被識破，會做幾件事： 

1.     操縱人事時地物。有故事的謊言，容易取信人。造謠者擅於改變人事時地物，藉此顛倒是非，尤其調動時序，讓人不易察覺。 

2.     先射箭再畫靶。用成見找證據去解釋所見，或許證據一堆，但故意忽略對自己的說法不利的證據。 

3.     話故意講一半。譬如說，輝瑞、莫德納疫苗導致心肌炎，但不告訴你，發生率僅百萬分之12，若發生2件，就加碼說發生率不可信。 

4.     用錯誤標準衡量對錯。譬如說，多少人施打死亡，但不說死亡比例，也不跟死亡率的背景值比較，更不說正確講法是75歲以上染疫的死亡率達25%。 

5.     故意翻錯外電：先前媒體大幅報導美國明確不接受免疫橋接代替三期，其實英文字句簡單，正譯是現在還在討論，沒正式結論。 

6.     誇大某風險，掩飾某風險。譬如說，施打危險，不如等群體免疫，就可高枕無憂。現在疫苗不足，分配不均，各國接種率有極大落差，國際人員流動可不斷輸入病毒。目前印度兩劑接種率5%，若速度不變，群體免疫要4年，最好可高枕4年。 

識破謊言不難，只怕意識形態過於強烈，衷心建議：1.離開同溫層看不同訊息；2.相信官方訊息，疾管局官網及疾管家經審核，包羅萬有。3.相信被敬重的該領域專家；4.相信專家共識，跟醫療第二意見的道理類似。 

eaton

2021/6/29