不要斷章取義「林全：過去簽訂ECFA是好的」這句話／eaton
藍營看到「林全：過去簽訂ECFA是好的」這句話，士氣大振，並說民進黨根本是騙選票。我要說，這叫斷章取義，而且無知。
哪裡斷章取義？林全是說「去降低雙方貿易障礙的措施，從經濟互惠原則來看，都是好的。」大家都知道，「經濟互惠原則」只是國家政策制訂的考量之一，而且林全接著說「台灣不要只和中國大陸或任何單一的國家或地區發展經濟關係。國人對ECFA的反彈或者抗拒，主要是來自於擔心我們的經濟向某一邊過度傾斜（所以推動新南向），希望台灣能夠平衡發展。」
哪裡無知？當初若簽了服貿協議，經濟不只向中國傾斜，基於民間財產的保障，這種行為是不可逆的；而兩國人員的流動對小小的台灣而言，更是不可承受之重。其實，就算沒繼續簽甚麼協議，依財務部關務署的統計，今（106）年1至4月對中國出口260.13億元，成長率23.47%，早收貨品則為71.21億元，成長率26.36%，較馬政府執政時期大幅成長，減免關稅為3.54億美元。
日本經濟新聞專訪 林全：過去簽訂ECFA是好的
http://www.peoplenews.tw/news/e7d84797-b3e7-49a1-8b11-b92c1f23c1c5
沒有留言:
張貼留言