台灣得了「荷蘭病」？

總統候選人柯文哲說台灣得了「荷蘭病」，產業過度集中台積電，吸收過多人才與能源，就像當年荷蘭依賴石油天然氣，造成其他產業失敗，勞工薪資太低。他主張降低對半導體的投入，將錢花到傳統產業升級，增加底層勞工薪資，解決貧富差距。

「換人做做看」似乎有理，但你要不要把手上的台積電換成新光金？！

柯沒理解荷蘭病的核心，若只是產業過度集中，需要多角化，與效果無關。「荷蘭病」是第一次石油危機導致天然氣價格上漲，荷蘭的收入大增，導致荷蘭盾匯率上漲，人們加購國外便宜進口貨，本國勞工工資也上漲，導致製造業失去國際競爭力而萎縮。

反觀台灣，台幣匯率沒有隨半導體出口增加而上漲，台灣非半導體出口沒下降。柯故意提荷蘭病是要解決台灣工資太低，但荷蘭病的原因之一是工資上漲，與他的說法相反！

就算不問谷歌，在推論過程應知邏輯矛盾。就算不考慮矽盾，一個弱弱的台積電對台灣有何益處？政客拿一帖簡單解方，朱敬一院士說：必定有詐。台灣半導體業導致荷蘭病，根本亂說一通。

我是數字控，最後說點數字。台積員工7.3萬人(2023)，扣除國外及非工程師，只有2.9萬，但帶動平均工資。台積附加價值1.2兆(2022)，佔台灣GDP 23.5兆的5%，而台積用電量佔5%，每度電附加價值50元。