穿拖鞋爬聖母峰

 最近看到一篇老師寫的有趣短文，大意是： 

// 許多人對電機系的想像，停留在科技工程師、吹冷氣、高薪，卻不知道它本質上就是100%的數理地獄。大一必修：微積分、普物。這跟高中的算術完全不同，是抽象的邏輯與證明。大二大三：工程數學、電路學、電子學、電磁學、線代。電磁學被戲稱為「天書」，滿滿微積分、三維空間向量與複雜公式。現在社會風向都在吹捧理工，你高中數理都讀得零零落落了，看到三角函數、物理力學就煩，大學是高中的幾十倍難度，而且都是原文書。你進去撐得住嗎？看過太多悲劇，學生硬填二類，結果大一微積分被當、大二工數再當，每天看著同學寫題目像喝水，自己像看無字天書。最後搞到憂鬱、休學，甚至被退學。出路再好的科系，畢業不了、讀不下去，那都與你無關。找工作不是看熱門，是看你能不能成為那個領域的專才。用你最弱的數理，去跟數理頂尖的人拼飯碗，這不是勇敢，這是盲目。// 

網路有句名言：「人生也許會背叛你，情人也許會欺瞞你，只有數學不會。數學不會就是不會。」確實不要盲目跟風，找工作應視天賦與優勢而定。但也要知道，實際上不是一定難到無法克服，要努力學習後還是不會，才有資格這樣說。 

理工對數學要求倒是真的。據報導，美國加州大學（UC）600名教職員呼籲恢復 SAT/ACT 數學要求，因為新生數學基礎大幅滑落。這波「去標準化考試」的風潮是2020年開始。一方面因應疫情，學生無法順利完成考試。另一方面是左派倡導的「家境優渥的學生可以補習，有優勢，考試對沒錢的人不公平」論調。 

現在學校承認，只看故事不看考試是沒辦法看出學生實力跟潛力。你可以把自己的成長故事寫得很感人。從低谷重新爬起，從逆境中浴火重生，寫到招生委員會擦眼淚。但是如果連 SAT 這種程度的數學都考不好，卻想走理工科，那比較像穿著拖鞋去爬聖母峰，然後問為什麼山不夠包容。