人生「過程」重要，還是「結果」？

人生「過程」重要，還是「結果」？

浪漫過程或務實結果哪個重要？老派與年輕人的想法不同，同族群也可能有很大差異。您擁護浪漫過程派，還是務實結果派？先聽普遍的看法[1]。

浪漫主義派認為「過程」重要：

 // 成功靠機運居多，有才華又努力的大有人在，但成功者少數，以成敗論英雄，貶抑許多人默默努力，更助長了投機風氣。世俗用財富定義成功，不代表內在充實，凡走過必留下痕跡，努力了，就算沒成功，仍可充實人生。 //

務實結果派認為「結果」重要：

 // 我們不能離群索居，社會以結果論斷人。人生或事業像打球，球沒進框，姿勢漂亮也白搭。過程常是當事人自由心證，「至少我努力過了」多半是自我安慰；反之，結果當目標才會堅持到底，不會碰上困難就推說「過程比較重要」。過程只是用來檢討與調整。譬如，認真但成績不好，不是用「過程」安慰，而是分析是否弄錯遊戲規則，抓錯考題重點？還是方法不對，用錯參考書？還是時間分配出問題？這樣一步步改進，才能產生自信並達到目標。在公司與人合作，做好本份，適才適用，這是基本的，「被公司肯定」才是重要義務。因此得不到應有認同，應從策略面著手，研究值得改進之處，而不是強調「過程」。//

 至於我，選擇「務實結果的浪漫觀點」：

//「結果」重要性猶勝一籌，君不見人性好逸惡勞，所以公司定KPI，學校定畢業門檻，自律者定里程碑。企業以營利為目的，不要講「沒功勞也有苦勞」，人家也給薪水，不然應驗凱因斯的名言：「到了長期，我們都死了」。但結果的目標不是鐵板一塊，若條件不再，只要不是沒原則的變形蟲，過程路徑與目標可隨機調整，以免錯失其他可能。

然而，若一個人謙虛，就知人生可控的不多，所以要打預防針，確保「幸福感」：為未來理想而奮鬥的人，今日已活在理想之中。不一定要得到甚麼才有幸福感，走在追求幸福的路上，也能獲得幸福感，而且享受過程的美好，更有可能不經意達到幸福的目的地。正如動畫電影《靈魂急轉彎》提醒的，不要忘了欣賞當下的催燦。//

上開個人觀點的背後精神在說：天下道理，都有假設前提，社會科學沒永遠的真理，自然科學也不全然是。老子在《道德經》用了諸例，而且開頭更用「道可道，非常道」，言簡意賅說出規律的本質：規律之道可以被認知而說出來，但規律隨條件變化，不是恆常不變，也因此提出「有所為、有所不為」的「無為」見解[2]。

[1]參考姚詩豪的說法

[2]有人認為，是「道，可道，非常道」，道分成天道、人道。若是如此，如何解讀「名可名，非常名」，又如何解釋，老子花那麼多篇幅，說明自然規律之道不是恆定的？

eaton

2021/2/23