翁啟惠起訴案件的本質／eaton
檢方起訴的理由是，浩鼎董事長在公司興櫃上市時，提供3千張股票給翁啟惠的女兒認股，並由他提供認股資金做為期約，使得浩鼎在簽訂正式授權合約前（在此一個多月前簽的並非正式），就能無償使用中研院的10公克醣分子藥物及技術。
暫不論法律，我們要論斷此事，應該從事情的本質出發：
第一，興櫃上市必須分散持股，只要董事會同意認股對象，當事人就可以認股。推測提供給翁啟惠的女兒認股，是當時沒有公務人員技術入股法（國外早就有了），這是為了避嫌。現在技術入股法已經通過，因此，這跟國務機要費一樣，相關案子就除罪化了，故檢方為起訴而起訴的動作相當明顯。
第二，翁啟惠的女兒在十幾年前就是浩鼎母公司的大股東，浩鼎的新股東要求股權結構簡單化，所以母公司將股權賣給浩鼎，但這也代表翁啟惠想繼續投資浩鼎，而不是在上市前獲利了結，也代表自己有資金認股，浩鼎董事長提供認股資金（假設是真的），可能基於方便行事，畢竟雙方是長期好友。
第三，指控浩鼎無償使用中研院技術，其實是脫離事情的本質。翁啟惠早就發展出該新藥技術，因此得到沃夫渥獎，那是化學界的諾貝爾獎。之前的合約是否正式，有待釐清，但若前面所指第一項除罪化了，這只是行政疏失而已。
我曾為翁的案件寫篇文章，各平台的點閱數應該有3萬人次，我現在的想法仍沒有改變。文章是：
沒有留言:
張貼留言