主新真理讀書會 : 核電常識

2024年6月5日星期三

核電常識

今天看到一則新聞，許信良表示，民進黨政府的核能政策一定要改，否則台灣企業沒辦法生存。還說，台塑集團在菲律賓蓋小型核電廠ＳＭＲ，為什麼不能在台灣蓋？未來一定要讓民間自己去做，核電是不可避免的。

大家都知道，核一、核二廠要提前除役的主因是用過的燃料棒沒有地方儲存了。如果有新的科技，可以解決核廢料的問題、儲存的問題，甚至再生利用的問題，甚至有助分散式的發電結構，相信台灣一定可以繼續討論這個議題。

反之，若現在核電這麼好，為什麼全球核電量只占10%，而且集中在幾個少數國家？對此，我當然不是專家，但可以收集可靠的資料閱讀：

1. 台塑小型核電廠不是在菲律賓「蓋」，而是「研究」。現在根本沒人研究成功。

2. 小型核電廠的特點訴求是小發電量，能創造三個優點：安全、造價便宜、易組裝。美國第一家通過SMR設計而興建的核電廠NuScale，在2023年12月宣布取消計劃，原因是預算不斷爆增，導致計劃尚未完工，發電成本就較原始估計大增53%而不得不取消，更不要說高溫氣冷堆能否成功。

3. 根據研究，NuClear 各種機型每單位能量產生的核廢料可能會是傳統核電廠的 5.5～30 倍不等。

4. 根據能源研究公司 BNEF（彭博新能源財經）的調查，從 2009 年到 2021 年，12 年間核能的建設成本增加了36%；加上核電廠動輒 5～10 年的建設時間，就算核能是屬於低碳排的發電方式，大家也都更傾向選擇發展成熟的再生能源。台電及民間團體整理的既有核電廠除役成本為例，台電版本是3300多億元，民間團體以國際經驗估算的則超過7000億元。除役成本算進來，總成本比綠電貴數倍。