程度和品味 談對話機器人

Eaton

最近在圖書館看到一本舊書「批判性思考」，以前知道這本，作者具有高度細心及耐心，不禁翻了又翻。

翻閱同時，想到王道維教授對於對話機器人的評價：蘇格拉底的質疑與對話方式，釐清思路更為重要。

我相信有一點「批判性思考」觀念的人，目前不會倚靠 Chat GPT。對話機器人產生的內容沒有說明來源，怎能就信了？當作一個參考意見可以，但不能當作知識，甚至是智慧真理。

我們在Google查到的是一個個網頁，可以檢查可信度。因此，好的搜尋引擎，比AI人工智能自動重組的資訊有用多了，除非有一天，AI能創造洞見。可是綜合眾人看法的衡平意見，怎能有洞見?

Google查的也不少亂寫，需要判斷明辨，這是被稱作知識人的準據。而意識到哪些人習慣說謊，哪些來源的可靠度差，這是程度和品味之所在，也才能把日子過好。

我不是說，自己有甚麼程度和品味，而是提醒自己學習，如同「我不是以為自己已經得著了，我只有一件事，就是忘記背後，努力面前的，向著標竿直跑，」（腓3:13-14）