蘋中信：反抗是為了活下去（胡晴舫）
三月學運、主播自殺、捷運殺人，不斷衝撞出來的訊息：希望在哪裡？
太陽花公民佔領國會，理應人生勝利組的新聞主播選擇結束生命，一輩子想做一件大事的無名大學生帶刀子上捷運，面無表情砍殺毫無夙怨的陌生人，無論是爭取自己的希望自己給，或因結論過度黑暗而手段激烈自取性命或取人性命，或許皆在以自己的方式回應大環境，表達失望。而行動的當下，他們體內翻騰的情緒是憤怒、沮喪、亦是無感，應該都產生於一股強烈的無望感吧。走在一條長長的深黑隧道裡，前方看不到一絲光，還要走下去嗎？生命仍有意義嗎？如果努力無濟於事，我還在這裡幹什麼？
缺乏願景沒有動力
年輕人看不到前景，中年人覺得沒前途，怎麼會？台灣有美食地圖天天可吃，老人坐公車不用錢，捷運大家會排隊，人人將「請」、「對不起」、「謝謝」掛在嘴上，生活在台灣不舒服嗎？出國旅遊家常便飯，好萊塢電影同步上映，各國名牌在百貨公司都找得到，台灣怎麼不國際化？台灣人關心時政，愛護鄉土，不然凱達格蘭大道那些群眾從何而來？台灣社會為何失落，僅因中國崛起？
經濟起飛之初，社會充滿希望感，如現今的中國。當經濟發展完熟，市場達到一定飽和，經濟發展放緩，社會變動不大，難免出現窒息感，像日本、西歐諸國。台灣經濟不見得全遭惡意掏空，只是市場規模有限，台商、專業人才出走尋找更大空間也很正常。
目前彌漫台灣的生命焦慮，一部分因為經濟停滯及中國陰影，更因為社會缺乏願景，生活其中的個體因之失掉榮譽感，少了奮鬥的動力。雖說政治紛擾只是水面上的浮油，並不重要，社會的基石在堅實的日常生活，只要每個公民默默在他的角落堅守崗位，每天執行一個社會細節，這個社會便不輕易擊垮。然而，一個無名公民之所以堅持不懈，是因為他認為做好這件事──即使細枝末節──對他的社會很重要，旁人倚賴也感激他的角色，他的人生因而有意義。
每天都是重新戰鬥
社會歧議再怎麼對立，終究要以國家利益為終極框架，檯面上卻只見低層次的政治攻防戰，朋黨傾軋，以及無謂的人身攻擊。不要以為那些粗鄙的冷嘲熱諷、惡意的道德霸凌不可能影響集體心理，不知不覺，我們已個個憤世嫉俗，看什麼都充滿政治算計，因此放棄了相信。社會需要的希望，並不是廉價的溫情主義，而是讓每個人只要有夢，就能找出一條實現自我的途徑，無論他想當甜點師傅、舞者、還是科學家。
這陣子台灣重新流行閱讀卡繆，然而卡繆提出的反抗非單指政治上的反抗，而是反抗生命中的荒謬。活著，如同薛西佛斯滾石，日出奮力推石上山，只為了日落眼睜睜看著石頭滾下山，人生每個日子都是一場重新來過的戰鬥。我們反抗，最大目的是為了活下去。為什麼反抗，其實在反抗虛無，正因無望，更需反抗，反抗一切加諸我們身上的所有不利，不管那叫命運還是什麼東西。
作家
沒有留言:
張貼留言