利益與教養

1.個人利益擺最上面 

今年元旦起溪頭門票調漲，65歲以上民眾從30元漲到40元。但園方發現，民眾在園區樹頭、涼亭樑柱等地寫下「欺負老人」。園方多次清除還是接連出現。所以說，老人不能得到敬重，就可能是老賊。 

溪頭平日人山人海，因為老人搭車不用錢或半價，加上入園優待。政府編預算照顧老人，不是靠那一點門票收入。老人家戒在倚老賣老，以為對你好是應該的。捨不得10元、不想讓人敬重，就不要去了。 

2.國家利益擺最上面 

魏董在法說會後餐敘提到：到美國設廠是有生意，不是政治壓力，不要說掏空，上萬工程師技術搬不走。台積電獲利上升，會更善盡社會責任，對大學教授薪水不如台積工程師耿耿於懷。有人問：國家利益擺在哪裡？魏董表示：國家利益擺最上面！(高於股東 員工 社區) 

講到掏空，前些年，一堆人前仆後繼投資中國都沒在怕了，還說反對者是「鎖國」，現在說投資美國是掏空台灣，這是什麼邏輯？美國是世界秩序的核心，美國都看不上，還有哪裡值得投資？ 

跟著喊美積電的人，其實不是追求甚麼理想，而是情緒化不求甚解。一堆民主國家，如墨西哥印度菲律賓斯里蘭卡塞內加爾，只因貧窮落後，被不少人否認是民主國家。民主只是一種體制，選民亂來，國家一樣經濟崩潰、戰爭與大量無辜者死亡。希臘破產是民主的選擇，豈能抵賴專制？ 民主需要認真對待公共事務的選民，不然民主也救不了。

跟著喊美積電的人，其實不是追求甚麼理想，而是情緒化不求甚解。一堆民主國家，如墨西哥印度菲律賓斯里蘭卡塞內加爾，只因貧窮落後，被不少人否認是民主國家。民主只是一種體制，選民亂來，國家一樣經濟崩潰、戰爭與大量無辜者死亡。希臘破產是民主的選擇，豈能抵賴專制？民主需要認真對待公共事務的選民，不然民主也救不了。

 3.歐洲人沒有教養

早年我欣賞歐洲人文與風景，後來清醒，他們只是在吃老本，丟掉先人的價值觀，自私自利不知感恩。今天看到北約花費統計，美國佔了65%，更不別說二戰後沒有美國提供重建資源，現在歐盟是怎樣光景？可是歐盟怎樣對待美國呢？ 

不知感恩，或許可以引用維也納大學哲學系教授 Konrad Paul Liessmann 的暢銷書《無教養的理論》，副標題「知識社會的謬誤」，分析的是當代「無教養」（Unbildung）的族群/現象。無教養，並不是指「沒受教育」，而是指：擁有大量資訊和技能的同時，卻對事物的歷史聯繫、價值判斷和深層意義一無所知，而且缺乏獨立思考與批判的能力。